ruby的法國心情寫真

看完文章  發現我開始對Xavier Niel頗有好感

還記得有一陣子 似乎是因為台美斷交後 造成很多人把小孩丟到國外去 尤其是美國 當小留學生  之後 英國教育開始風行 有人便又開始把小孩丟到英國的寄宿學校 想讓小孩成為一個小小的英國紳士  笑

最近在上BBH  看了一堆發文 都在抱怨婆婆 第一  小大姑第二 老公第三  名單上不外乎這幾個佔大多數

看來婆媳問題在台灣家庭還是影響甚大

有人聽過這個俱樂部嗎

我一直有個感覺 目前檯面上的民主總統似乎只是被人操控的玩偶  真正操控的是在背後的看不見的手  來陰謀一下好了  這個組織看起來還真神秘呀  不知真假

倫敦——近來，導演張藝謀一夜之間成了違反計劃生育政策的名人。中共喉舌《人民日報》稱他與四個女人生了七個孩子。

這一新聞很快引來了網上的憤怒爭論。網民們開始質疑1979年起一対夫婦只能生一個孩子的法規沒有公平執行。（雖然，夫妻雙方均為少數民族，或農村第一個如果是女孩，還是可以再生一胎。）現實是：對富人來講，計劃生育法規就是個紙老虎。他們只需交付由各省市計生部門設定的社會撫養費（約為被罰家庭年收入的3至10倍不等），或者前往香港、新加坡，甚至美國把孩子生出來。

看到這篇報導 讓我想起以前在開店時 在店旁的水電工甚麼的都很難找 

康奈爾大學的一群學生在老師的引導下寫日記。他們出生在亞洲，隨父母移民到美國長大。當追問他們日常生活中發生的事情時，雖然極力回憶，但是記得的細節比同輩的歐裔美國人要少。進行這項實驗的是康奈爾大學研究「跨文化」認知的學者王琦（音譯），他認為這不是因為亞洲人更健忘，而是因為他們可能認為自己生活中的某些細節不值得被記住，把它們過濾出去了。

小說家任碧蓮(Gish Jen)在關於亞洲人和亞裔美國人敘述手法的探究性新作《老虎手書》(Tiger Writing)中借用這些發現，來解釋她父親的回憶錄「明顯不以自己為中心」的原因。他85歲時開始寫回憶錄，其中極少提到他祖父的「容貌、個性或者口味——西方人也許會通過這些細節來表現他的獨特性以及他作為敘述中的一個人物的重要性」。相反，他詳細講述了小時候住的房子有幾個門，以及它們是開着的還是關着的。重點不在他自己身上，而在他身處的環境上，或者說束縛他的那個環境上。就像任說的那樣，他描述的那個世界不是「一個現代的、線性的、有衝突和張力的世界，而是一個和諧、平靜、循環的世界，在那裡，秩序、習慣和平靜就是美，而事件意味着混亂，並非興奮或者進步」。

下列的文章很好的闡述法國經英是怎樣的一個小圈子  我想其他國家也是一樣 但法國似乎圈子更小更為集中  很少流動性

我以前看到很多法國菁英都有很多頭銜 好像一個人就拿很多博士 但通常一個衣錠有哲學方面的學位 不知是太好拿還是怎樣  一開始以為他們多才多藝 既有理工技能也有人文素養 

台灣翻譯我覺得很差 反而對岸翻的 糾結之旅 感覺比較貼切