_1_~1  
一開始當有人轉貼天下雜誌 記者李雪莉  報導 曾奪得世界麵包冠軍的吳寶春  想要申請台灣從南到北的EMBA被拒  後來新加坡國大特地派十幾位面試官來面試之類   引起廣泛的討論 
後來馬總統開口留人  開始修訂吳寶春條款
接著 中時的記者王瑞瑤寫說 吳寶春根本就沒有申請台灣的EMBA  新加坡也沒派人來面試  引起軒然大波
王瑞瑤在中時的文章連結以失效  但她的部落格還有  http://blog.chinatimes.com/eat/archive/2013/03/24/6653867.html
後來才知吳寶春本人有三立經紀公司等  也沒第一時間出來回應等等
接著  天下雜誌主編何榮幸  及記者李雪莉 也出來澄清  吳寶春也在臉書留言
 
看完整齣戲 我寫一下我的想法
第一    天下雜誌依據影片報導時 似乎沒有詳實  而且做誇大
         吳師傅在影片沒有提 他從南到北被拒 只說政大和中山   也沒說新加坡派了十幾位面試官來  而且只為他  而天下雜誌也沒有對於細節加以做確認  反倒是中時的記者王瑞瑤仔細追問 吳寶春才說只有口頭詢問  這兩部份我們後來知道   他只是有認識政大的熟人 有請他們去問過  沒有提出申請書  而中山只是用想的 連請人問都沒有  但我想他這樣做應有走後路之嫌或者希望能被破格錄取    應該他是知道連資格都不符   所以申請書都不用提了  若詢問OK才需再提出申請書等紙上作業不是嘛   再者 新加坡國大是有兩位面試官來台 吳寶春為何想申請國大 也是因為熟人介紹這所學校   而面試官也不只面試吳寶春 還有其他人   天下雜誌何榮幸說她只想要凸顯台灣制度的教育僵化  也許本意是不錯 但 細節加以誇大或渲染    都是不可取   所以會有漏洞讓王記者來挑 
第二   中時為何撤下那份報導   可能不想讓馬英九臉上無光吧 馬總統都讓旺旺老闆入主了
第三   關於王記者那篇報導 同樣有問題  其實他若真的要區分自己是做詳實報導 只要把訪問的對談爆出來   那後面的個人意見就不用加了  而且  為何她要刁鑽吳寶春想讀EMBA的理由  吳師傅已經說了 他希望精進自己的企業管理 想要在東京新加坡開分店難道不行嗎  而且他還旁聽過大概知道EMBA在上甚麼  接著  他最後又寫 " 台灣西餐大老張振民、烘焙老將吳朝福等人,這批人在二、三十年前便出國征戰,世界冠軍頭銜不計其數"  烘培老將我是不知 但 法樂期的張振民哪裡有世界冠軍  可不可以說明一下??  我記得之前也評論王記者的文章 他本身是財經記者 後來又開始寫美食   說實在 以我和很多美食記者交手 他們也真的非常  不 可 信 任  我還懷疑 王瑞瑤為何想要寫這篇文章的理由   吳寶春是否得罪張振民吳朝福  還是幕後有人指使他調查 其實很多美食記者和有名的餐飲大老都有很深的交情呦  而且他寫台灣廚師都有經紀人  我還滿想知道到底哪些廚師    我只知道要成為餐飲名人一定要和美食記者  尤其越資深影響力越大的人套交情   即使你的廚藝范范 但他們能說動名人來幫你背書  或者做誇張的報導一定行得通  所以美食記者一定都會有誇張渲染的功力   所以啦  王記者也別那麼自命清高   你以前的文章來讓內行人檢閱一下就可得知  不過 這整件事還是要感謝他 能夠寫出天下的報導有問題的地方  希望他之後再寫文章也能秉持這次的精神
 
後來查了一下   果真三立公司有經紀部門以專業廚師為主  http://booksodor.pixnet.net/blog/post/141584147-%E9%80%86%EF%BC%8E%E9%80%B2-%E9%98%BF%E5%9F%BA%E5%B8%AB
庫立馬媒體科技簡介:
• 「庫立馬媒體科技」成立於2004年,隸屬於三立電視台,初期以製作綜藝節目為主,製作節目包括三立台灣台「美食鳳味」、三立都會台「冒險奇兵」、三立都會台「型男大主廚」…等。除節目製作之外,公司同時成立經紀部門,經紀藝人以專業廚師為主,目前旗下有國廚阿基師、創意料理達人詹姆士、川味達人郭主義師傅、台菜、創意料理吳秉承師傅等四大名廚,合稱料理界的「KC4」(King of Cooking)、藝人-夏于喬…等。2005年為因應網路風潮,公司成立「阿基師偷吃步」網站,經營網路購物及網路廣告業務。2009年正式成立「庫立馬出版社」書系初期將以「美食生活」為定位,製作一系列之「實用工具書」與「美食情報誌」,而後再以三立製播之其他節目內容,另開發「生活」及「影劇」類等相關書系。
• 庫立馬出版社目前出版了詹姆士的59元出好菜-創意日式料理、四大名廚辦桌菜:讓你輕鬆請客不漏氣、三張便條紙 變出好料理、型男大主廚3、青菜一點訣、電鍋男出好湯、食在有健康等
 
果真 電視上常看到的廚師都很多都是出自三立呀  呵  全部都是我不欣賞的廚師們  唉  不過    若真的想出名 或者 有源源不絕的客人 除了需要和美食寫手套交情外 看來還可以參加經紀公司  哈
 
 
這整件事情第一篇文章我看到的是  et today  吳寶春申請台灣EMBA被拒 新加坡大學特聘考官來台面試  http://www.ettoday.net/news/20130319/177793.htm#ixzz2OB4gzAEM

我自己根據這篇報導  我個人一開始的想法 的確台灣的教育制度僵化 而emba的設計 本身就該讓具有某種程度的管理人來上課  即使學歷不夠  但在某些部分應是可以考慮接受申請   何況 吳師傅在影片中提到  烘培國家只提供到乙級證照  連甲級都沒有 這是政府的問題 再者 他本身也提出願景   希望能在東京 新加坡開分店 若需要走向國際  難道不需再進修嗎  我覺得台灣有很多不錯的小企業    卻無法走向國際品牌  無法跟全球尤以歐美為主的玩智慧財產權遊戲  大多只能進軍大陸東南亞 而且只在降低成本  一方面小企業主的眼界問題 這難道不是跟他們的學歷有關 很多小企業主只有國中國小畢業   這方面台灣有很多實幹 學歷不足的小企業家 政府為何要浪費 更重要是也許可以藉由吳寶春來拋磚引玉   希望能激起社會大眾的共識 迫使政府能夠改變這僵化的教育制度   
這篇文章寫得好更貼近我的想法  http://woundero.wordpress.com/2013/03/21/education-2/
後來 也又知道郭台銘13年前想申請台大emba也被拒   後來也有各郭台銘條款 但郭董已經不想進修   恩 我想她和吳師傅不同 吳師傅孩比較認真去申請新加坡  
查了一下關於郭台銘條款後的台大EMBA  發現很多人都說已經成為拉裙帶關係的場所 以及 大老闆都把學校功課拿給屬下做  我想 這些老闆才是浪費學校資源    學生還年輕不清楚就算  而都已經經過社會大風大浪洗禮的老闆孩這麼做 真是可恥  再者 也許學校教法有問題 總之這方面應該再作深入探討 但我本身是不反對破格率取一些學歷不夠的人士
 
後記  看了王大師在臉書對此案的評論 我覺得太陰謀論 他似乎非常傾向相信中時的報導  而  彭教授又以相信何榮幸為基調來判斷文章   恩 留給讀者自己判斷吧  我本人是兩方都不採納
 
 

全站熱搜

ruby 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()