close
黃醫師這篇簡直是我的寫照
我就是年齡大 奶水來的很慢 加上孩子很大一隻 結果在醫院一星期每天都沒吃到奶水 餓得哇哇叫 加上 體重直線下降連醫師都不讓我們回家 還以為有甚麼病沒找出來 氣 就跟他們要配方奶還不給 我這個做媽的 還會不知孩子是沒吃飽嗎
老大和老二情形一模一樣 都是大隻娃 我的體質是奶水來的很慢 而且奶水也很稀薄 沒有許多奶脂 奇怪 脂肪都在身上就是不肯跑到奶水 吃越多只讓我身上長肉 奶水也沒豐富到哪
分享一下他的文章 讚
http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/25154460.html
前幾天一則與母乳相關的新聞吸引了我，兩位重量級的媽媽，台灣女人連線理事長黃淑英，與立法委員林淑芬，開記者會抨擊母嬰親善醫療院所，對新手媽媽非常不友善，24小時母嬰同室，又不提供奶瓶奶嘴，搞到媽媽差點產後憂鬱。
以醫生的角度而言，24小時母嬰同室，非常正確。所有母嬰親善醫院的政策制定，全世界都是一致的，旨在希望藉由法令的規範，讓商業行為無法滲透到媽媽的第一個資訊來源，也就是醫院。
各位要想想看，奶粉廠商有利潤，有預算打廣告，在過去沒有規範的年代，他們可以上電視，貼海報，派推銷員站在醫院門口，而且這些都是「正當的商業行為」，民眾在耳濡目染之下，漸漸就會相信他們的說詞。從二十世紀中期開始，在奶粉商大力推廣之下，當時幾乎所有的人都被洗腦，認為嬰兒奶粉是比母乳更好的選擇，不信？去問問家裡的奶奶，很多長輩到現在都還相信這一套。
而衛生單位呢？如果沒有法源可循，他們只有媽媽手冊，寶寶手冊可以宣導母乳的好處，與母嬰同室的好處，然後眼睜睜地看著媽媽放棄母乳，改餵配方奶。不信？各位媽媽捫心自問，誰生完小孩還有心情翻閱寶寶手冊尋找資訊。
於是乎，為了對抗萬惡的資本主義，母嬰親善政策自1991年開始，由世界衛生組織及聯合國兒童基金會所發起全球運動，目的是藉由十個措施的執行，創造一個以「母乳哺育」為常規的醫療照顧環境，期望能給予每個寶寶最好的開始。既然敵人是如此強大，所以政策措施採取「零容忍」的態度：不准廣告，不准有奶瓶，不准有奶粉試用品，甚至不准有奶嘴！如此一來，奶粉廠商只能在醫院門外等待，等媽媽接受完畢「母乳最好」的教育之後，再來推銷產品。
然而，政策是死的，人是活的；政策再怎麼完善，也無法符合每一位媽媽的需求。過去認為奶嘴會妨礙親餵母乳，但已經有研究顯示，奶嘴似乎不會造成乳頭混淆的問題。另外高齡產婦的比例越來越多，奶水的分泌也越來越慢，也讓早期哺乳面臨非常大的挑戰。
現在許多新手媽媽所碰到的狀況是：寶寶出生之後，乳房一滴奶水也沒有，嬰兒左邊吸，右邊吸，總是空空如也，最後餓得大哭大鬧。這下慘了，媽媽下面在痛，上面也在痛；想休息，嬰兒在旁邊哭；想餵奶瓶，就被護士關切。反正不是不夠積極，就是姿勢不正確，再不然就是缺少某種發奶聖品，快快努力喝下去，那些油膩的湯汁喝到都快吐了。好像千錯萬錯，都是媽媽的錯，媽媽不夠努力。這樣的心情起伏，正如上述兩位資深媽媽所述，不得憂鬱症也難！
最新一期的Pediatrics兒科期刊發表了一篇研究，拯救了天底下發奶太慢的媽媽，也終於合理化了我自己對母乳哺育的認知。這篇文章開宗明義，闡述他們的研究結果：在母奶分泌還不足的時期，給予少量的配方奶，不但不會影響母乳哺育，還可以增進長期的母乳哺育成功率！
當我太太生第一胎的時候，乳汁分泌的非常緩慢，然而為了堅持母乳哺育，兒子體重已經掉了12%，我們還在硬撐，不肯餵配方奶。當時老婆鎮日以淚洗面，而我也焦慮的無所適從，就在寶寶第七天大的時候，我實在撐不下去了，用滴管給了我們家寶寶一點配方奶，他幾乎以秒殺的方式把那一管奶嗑掉。接下來我們就用這種方式，一點一滴的把母奶量提高，最後成功地親餵母乳到八個月。第二胎我們也如法炮製，並且成功的親餵母乳到一歲多，兩個孩子都有搭配配方奶，但都仍以母乳為主。
這篇文章得到的結論比我們家的經驗更好。他們選擇了四十位出生三十六小時後，體重仍比出生少5%的足月健康嬰兒（我認為這太苛刻了，體重應該可以允許再掉多一點），一組在兩次親餵母乳之間，用滴管給予少量的配方奶，約十毫升左右，另一組則維持純親餵哺乳。當然，這些媽媽最終，都還是以純母乳哺育為目標。
三個月過後，那些出生第一周沒有喝配方奶的寶寶們，雖然有68%仍在喝母奶，但只有42%的媽媽是純母奶哺乳，其他都是混合餵。反之曾經受到一點點配方奶幫助度過難關的寶寶們，有95%仍在喝母奶，而且79%是純母乳哺育。
這個研究雖然有很多值得探討的空間，但不可諱言的，它提供了我們一個重新思考的方向。在美國，雖然74%的媽媽都在寶寶出生後拼命哺餵母乳，然而到了寶寶三個月大時，卻只剩30%還在餵，到了一歲，這個數字甚至掉到21%。如果哺乳像是馬拉松比賽，我們是要在起跑的時候，就讓媽媽氣力放盡，還是持盈保泰，細水長流，讓寶寶到了三個月，甚至一歲的時候，還有新鮮的母乳可以喝呢？或許這些媽媽到了寶寶三個月大時，還保留哺乳的熱情，並不是因為那區區十毫升的配方奶所能帶來的；反而是當時心情的放鬆，充足的休息，壓力的釋放，讓他對於遲來的母乳更有信心與珍惜，更願意讓寶寶繼續擁有這得來不易的禮物。
我認為在台灣，母嬰親善醫院的規範還是要繼續。根據2008年的統計，台灣還有一百五十一個品牌的嬰兒配方奶粉、八十九個品牌的較大嬰兒奶粉獲得行政院衛生署許可上市，這簡直是不可思議。對抗商業訊息的這場戰役仍在進行，仍然需要法規來保護母嬰不受外界的攪擾，專心哺乳與育兒。
但因著自己家人的經驗，讓我重新省思這些「死板」的規範，和如何「活用」我所了解的資訊，給新手媽媽們最好的建議，這才是醫學最生動，最迷人之處。
各位要想想看，奶粉廠商有利潤，有預算打廣告，在過去沒有規範的年代，他們可以上電視，貼海報，派推銷員站在醫院門口，而且這些都是「正當的商業行為」，民眾在耳濡目染之下，漸漸就會相信他們的說詞。從二十世紀中期開始，在奶粉商大力推廣之下，當時幾乎所有的人都被洗腦，認為嬰兒奶粉是比母乳更好的選擇，不信？去問問家裡的奶奶，很多長輩到現在都還相信這一套。
而衛生單位呢？如果沒有法源可循，他們只有媽媽手冊，寶寶手冊可以宣導母乳的好處，與母嬰同室的好處，然後眼睜睜地看著媽媽放棄母乳，改餵配方奶。不信？各位媽媽捫心自問，誰生完小孩還有心情翻閱寶寶手冊尋找資訊。
於是乎，為了對抗萬惡的資本主義，母嬰親善政策自1991年開始，由世界衛生組織及聯合國兒童基金會所發起全球運動，目的是藉由十個措施的執行，創造一個以「母乳哺育」為常規的醫療照顧環境，期望能給予每個寶寶最好的開始。既然敵人是如此強大，所以政策措施採取「零容忍」的態度：不准廣告，不准有奶瓶，不准有奶粉試用品，甚至不准有奶嘴！如此一來，奶粉廠商只能在醫院門外等待，等媽媽接受完畢「母乳最好」的教育之後，再來推銷產品。
然而，政策是死的，人是活的；政策再怎麼完善，也無法符合每一位媽媽的需求。過去認為奶嘴會妨礙親餵母乳，但已經有研究顯示，奶嘴似乎不會造成乳頭混淆的問題。另外高齡產婦的比例越來越多，奶水的分泌也越來越慢，也讓早期哺乳面臨非常大的挑戰。
現在許多新手媽媽所碰到的狀況是：寶寶出生之後，乳房一滴奶水也沒有，嬰兒左邊吸，右邊吸，總是空空如也，最後餓得大哭大鬧。這下慘了，媽媽下面在痛，上面也在痛；想休息，嬰兒在旁邊哭；想餵奶瓶，就被護士關切。反正不是不夠積極，就是姿勢不正確，再不然就是缺少某種發奶聖品，快快努力喝下去，那些油膩的湯汁喝到都快吐了。好像千錯萬錯，都是媽媽的錯，媽媽不夠努力。這樣的心情起伏，正如上述兩位資深媽媽所述，不得憂鬱症也難！
最新一期的Pediatrics兒科期刊發表了一篇研究，拯救了天底下發奶太慢的媽媽，也終於合理化了我自己對母乳哺育的認知。這篇文章開宗明義，闡述他們的研究結果：在母奶分泌還不足的時期，給予少量的配方奶，不但不會影響母乳哺育，還可以增進長期的母乳哺育成功率！
當我太太生第一胎的時候，乳汁分泌的非常緩慢，然而為了堅持母乳哺育，兒子體重已經掉了12%，我們還在硬撐，不肯餵配方奶。當時老婆鎮日以淚洗面，而我也焦慮的無所適從，就在寶寶第七天大的時候，我實在撐不下去了，用滴管給了我們家寶寶一點配方奶，他幾乎以秒殺的方式把那一管奶嗑掉。接下來我們就用這種方式，一點一滴的把母奶量提高，最後成功地親餵母乳到八個月。第二胎我們也如法炮製，並且成功的親餵母乳到一歲多，兩個孩子都有搭配配方奶，但都仍以母乳為主。
這篇文章得到的結論比我們家的經驗更好。他們選擇了四十位出生三十六小時後，體重仍比出生少5%的足月健康嬰兒（我認為這太苛刻了，體重應該可以允許再掉多一點），一組在兩次親餵母乳之間，用滴管給予少量的配方奶，約十毫升左右，另一組則維持純親餵哺乳。當然，這些媽媽最終，都還是以純母乳哺育為目標。
三個月過後，那些出生第一周沒有喝配方奶的寶寶們，雖然有68%仍在喝母奶，但只有42%的媽媽是純母奶哺乳，其他都是混合餵。反之曾經受到一點點配方奶幫助度過難關的寶寶們，有95%仍在喝母奶，而且79%是純母乳哺育。
這個研究雖然有很多值得探討的空間，但不可諱言的，它提供了我們一個重新思考的方向。在美國，雖然74%的媽媽都在寶寶出生後拼命哺餵母乳，然而到了寶寶三個月大時，卻只剩30%還在餵，到了一歲，這個數字甚至掉到21%。如果哺乳像是馬拉松比賽，我們是要在起跑的時候，就讓媽媽氣力放盡，還是持盈保泰，細水長流，讓寶寶到了三個月，甚至一歲的時候，還有新鮮的母乳可以喝呢？或許這些媽媽到了寶寶三個月大時，還保留哺乳的熱情，並不是因為那區區十毫升的配方奶所能帶來的；反而是當時心情的放鬆，充足的休息，壓力的釋放，讓他對於遲來的母乳更有信心與珍惜，更願意讓寶寶繼續擁有這得來不易的禮物。
我認為在台灣，母嬰親善醫院的規範還是要繼續。根據2008年的統計，台灣還有一百五十一個品牌的嬰兒配方奶粉、八十九個品牌的較大嬰兒奶粉獲得行政院衛生署許可上市，這簡直是不可思議。對抗商業訊息的這場戰役仍在進行，仍然需要法規來保護母嬰不受外界的攪擾，專心哺乳與育兒。
但因著自己家人的經驗，讓我重新省思這些「死板」的規範，和如何「活用」我所了解的資訊，給新手媽媽們最好的建議，這才是醫學最生動，最迷人之處。
另外 還有一篇關於巨細胞病毒 http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/24835644.html
奇怪 我在台灣生老大時就沒檢驗這個項目 來到法國 被檢驗試驗出來 看醫生時也沒被說些甚麼 看了此文之後 才知道原來如此
全站熱搜
留言列表
法蘭西感想 (3)
