ruby的法國心情寫真

下列文章指出一些荒謬之處  雖說的確有些人不喜歡工作 但在資本主義帶動的氣氛下 每人相信白手起家的美國夢    而事實上卻只造成百分之九十九的財富在百分之一人的手裡 那就有問題

有人相信美國民主是成熟的 不管何人當選  政策都不會大轉彎 但 他們沒了解的是 近代民主背後都是一堆利益糾葛    當然哪個人當選都沒差 因為背後都有看不見得多之手

羅姆尼和白手起家富豪的神話

我們可稱其為「羅姆尼失憶症」（Romnesia）：超級富豪遺忘了他們致富背景的能力，遺忘了他們的教育、繼承、家庭網絡、接觸和引介，遺忘了為付出勞力而讓他們致富的工人，遺忘了政府提供的基礎設施和安全、受教育的勞力、合約、補貼和紓困。

英國衛報的一篇評論指出，每個政治體系需要一個正當性的神話。蘇聯時代有史達漢諾夫（Alexey Stakhanov），這名礦工因為在6小時內挖出1百噸煤而聲名大噪，美國則有杭特（Richard Hunter），是小說家艾爾傑（Horatio Alger）筆下一個白手起家、由窮致富的英雄。

兩則故事包含了一定的事實。史塔漢諾夫為了他信仰的目標而努力，但他驚人的產量可能是杜撰的。當艾爾傑寫小說之際，有些美國窮人確實變成有錢人。但一個體系若越偏離它的理想（如蘇聯強調的是生產力，美國強調的是機會），就更狂熱地宣揚正當性神話。

當已開發國家陷入極端的不平等和社會不流動，白手起家的神話變得更有說服力，被用來合理化其對立面：一個不受攻擊的尋租階級（rent-seeking class），正動用他們繼承的錢，提供資金來協助奪取他人的財富。

「羅姆尼失憶症」最粗魯的代表就是澳洲礦業大亨瑞尼哈特（Gina Rinehart），她說：「成為百萬富豪並沒有壟斷權，若你忌妒有錢人，不要只坐著抱怨，做點事情好讓自己更有錢，少花時間喝酒或抽菸，多與人交際和工作，記得自己的根，創造自己的成功。」

瑞尼哈特並未記住自己的根，她忘記說：若你想變成百萬富豪，從父親那裡繼承一個鐵礦坑和財富，並趁著商品價格暴漲，就能夢想成真。即便瑞尼哈特一輩子躺在床上，朝牆壁射飛鏢，她依舊是有錢得要死。

富豪排行榜充斥著不是繼承遺產、就是透過尋租活動而致富的人，而非透過創新和生產性的努力。這份名冊是由一群投機客、地產巨擘、君主、資訊科技壟斷者、放高利貸者、銀行主管、產油國酋長、礦業大亨、寡頭壟斷企業、執行長所組成。簡而言之，就是劫掠者。有錢的礦業大亨是政府賤價出售天然資源給他們而產生的。俄羅斯、墨西哥和英國的寡頭壟斷企業，透過政府的民營化，取得壓低價格後的公共資產，如今開始大搞收費站經濟（toll-booth economy）。銀行家用難懂的工具欺騙客戶和納稅人。但當這些靠租金生活的人俘虜了經濟，我們有須要了解相反的故事。

共和黨人的演說常常重複杭特這個故事，幾乎所有的由窮致富故事最後都變成廢話。共和黨總統候選人羅姆尼聲稱：「我和安（羅姆尼妻子）所擁有的一切，適用傳統的方式賺來的。」也許像「黑鬍子」（譯按：Blackbeard，英國17世紀著名的海盜，本名叫Edward Teach）那樣傳統。

滾石雜誌發表的兩篇尖銳文章，透露了羅姆尼的貝恩資本（Bain Capital）如何透過槓桿收購（leveraged buyout，譯按：指公司或個體利用自己的資產作為債務抵押，收購另一家公司的策略，交易過程中，收購方的現金支出降低到最小程度），摧毀了可存活公司、價值和工作機會，並濫用聯邦政府紓困的過程。

羅姆尼將經濟寄生（economic parasitism）擬人化。金融部門已變成摧毀工作機會、毀滅房市、衝擊生活的機器，為了富裕自己而貧窮他人。金融部門伸向政治的黑手抓得越緊，其代表就更就會更加宣揚相反的故事：積極生活的企業家、創新和投資、勇敢的企業家靠膽量和機智賺到財富。

這個故事顯然有另一面。瑞妮哈特說：「任何人都能辦到，我在沒有人幫助下辦到了。」這句話可翻譯為「我拒絕繳稅幫助其他人，因為他們能幫助自己」，無論他們是否從父親那裡繼承到鐵礦坑。瑞妮哈特在一篇文章中呼籲窮人趕上她，也提議最低工資應該降低。若任何人能變成百萬富豪，誰需要公平的薪資呢？

2010年美國最富有的1％取得驚人的93％全國年收入，企業主管所得為一般勞工收入中位數的243倍（1965年兩者差距不到10倍）。在1970和2010年間，美國衡量收入分配公平程度的吉尼係數，由0.35躍升至驚人的0.44。

台灣立報