你難道還真相信 這些世界知名的科技公司對非洲有愛?? 其實看了很多骯髒是用多麼完美的愛心包裝 看了讓我想搖頭 你真覺得比爾蓋茲的慈善基金會幫助了那些 若這些巨頭真的肯幫忙 除了基金會外 應該更積極運用他們的政治影響力 而這些國家目前就不會是現在的狀況 不是嘛 然後 他們為何想幫助連看都沒看過的邊遠地區的貧窮 他們連安潔莉娜裘莉都不如 都沒有親身過去看過 又怎麼了解這又是甚麼樣的情況 坐在豪華的辦公室 能體會些甚麼 還是他們另有目的 當然我們不能完全否認科技入非洲帶來的改善 但也不能忽視他們另有居心
以下文章來自 台灣立報 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-130733
【編譯謝雯伃整理報導】當海巴(Erin Hayba)開始在全球最大的難民營推動一項計畫,要將電腦送到太陽能發電校園時,有許多懷疑聲浪。「人們說:『不,這不會成功的,妳可是在難民營裡呢。為什麼不保持使用黑板、鉛筆和課本的習慣呢?』」她回想起當時的情形。
根據《衛報》報導,2年過後,肯亞東北部超過40萬人居住的達達布(Dadaab)綜合收容區內的32所小學、7所中學和4所職業學校,總共設置了215台電腦。這個收容區絕大部分的居民來自索馬利亞。每一所學校都有太陽能板。
達達布難民營成立於1991年,收容了28萬名兒童,其中有些是在營區出生的,而所有兒童中只有7萬名兒童能進入營區學校就讀。不過,在聯合國高級難民署服務的海巴說,電腦這項新科技能夠幫助更多難民兒童受教育。
「許多年輕人告訴我,他們想要學電腦,這樣他們回到索馬利亞的時候,就可以找到工作。」她日前在一場於納米比亞溫厚克(windhoek)舉辦的非洲數位學習國際論壇(eLearning Africa)上表示:「有教師們回應,一些原本可能會中輟的學生,現在都回到了校園。」
這個計畫5月才正式成立,尚有許多需要權宜調整的地方。一名上進的學生在自修許多書籍之後,開始自發地教導同學和教師,直到電腦專家來到。此外,安全問題也是需要考量之處。
海巴補充道:「過去從未有人這麼做過。我曾在大樹下和難民領袖對話,討論在一個高風險環境下要如何保護這些電腦的安全。他們建議我多請一些守衛,同時教他們使用電腦,讓他們了解電腦的重要性。」
海巴強調,當務之急是讓社群居民融入該計畫,讓民眾參與計畫從規劃到落實的每一個步驟。她也讚揚微軟提供25萬美元的補助及教育訓練,以及惠普的協助。
資訊鴻溝 設備未同步
然而,在這場有1千5百人參加的論壇中,這些世界頂尖科技公司之所以提供援助的動機引起與會人士的質疑。加州矽谷的需求和非洲數百萬名兒童的特殊需求存在著極大的鴻溝,試圖縮短兩者差距的努力一直都不甚成功。
8平板電腦的種種優點,堅稱:「這些設備的價格越來越平價,大概只要3百美元。」
這使觀眾席間傳來一些不滿聲音。稍後,納米比亞的資訊與通訊科技部部長卡潘達(Joel Kaapanda)挺身發言:「3百美元買一台平板電腦太貴了,」他表示:「非洲國家的居民負擔不起。」
納米比亞的光纖網路非常發達,甚至連村落都有,納米比亞也因此被視為非洲電訊科技發展的佼佼者。但是卡潘達補充道,納米比亞極度缺乏資金、設備和軟體發展。「另一個阻礙納米比亞的因素是缺乏專業知識。學校裡都設有電腦,但是沒有老師懂得電腦教學方式;我們需要進行大規模的訓練課程。」
當微軟的伊斯特懷抱遠大夢想時,在數位學習領域耕耘30多年的英國科技投資者克拉克(Donald Clark)則警告觀眾:「要小心那些想要賣平板電腦給你的人。在英國,平板電腦離開教室後的用途引發許多可怕的事件。」
缺配套措施 反阻礙識字
他指出,目前已有研究顯示,用平板電腦打字比用鍵盤打字的效率低20%到30%;此外他也說:「使用平板之後,孩子們造的句子變短了。」另一場論壇上,他則表示平板是「對教師不友善」的工具:沒有鍵盤的感覺,打字編輯的速度變慢,建立網絡也有困難。
「我們必須小心,不要認為這全然是件好事。」克拉克表示:「有研究顯示,平板製造商並不想讓大眾認知到,其實平板會阻礙識字。鍵盤對發展識字來說非常重要。」
在這場論壇最後的辯論階段,他抨擊了密特拉(Sugata Mitra)和尼格羅龐提(Nicholas Negroponte)等教育大師,說道:「不要讓教育殖民主義溜進國家後門,帶來一堆不合適你孩子的硬體和內容。」
會議中一個不斷被討論的議題是,過去許多公司以慈善方式捐給非洲國家許多設備,但幾乎沒有提供訓練和支援,也沒有考慮到與周遭生態環境的配合。非洲大陸因而成為廢棄筆電和善心的墳場。
科技巨擘三星也在會議中展示了行動教室,並把它捐贈給納米比亞。三星企業責任經理莫迪蒙恩(Kea' Modimoeng)承認:「我們這些公司來你們的國家後,丟下筆電就跑,這並非永續。我們需要建立合作關係。我們帶著整套合作計畫來此,能夠監控計畫落實的過程,避免這樣的情形發生。」
這間公司聲稱,這些設備的成本只要桌機的1/3,能夠節約90%的能源,較能抵擋塵土和竊盜,更能夠減少電子廢棄物。
「有許多科技產品被丟到非洲來,但並不一定是有用的科技。」該公司副主席皮爾金(Mark Pilgrim)表示:「非政府組織在使用經費上應該更有效率。」
也有呼籲聲浪指出,應該要發展更多以非洲原住民語言進行教學的教育性內容,因為要進入以英語為主導的科技領域對非洲居民來說是另一項障礙。非洲社會進階學習中心(Center for Advanced Studies of African Society)的執行長普拉(Kwesi Kwaa Prah)向與會人士表示:「地球上沒有任何族群是根據他人的語言來發展其文明的。沒有社會能夠以只有10%人會說的語言來發展其文明。」
他引用亞洲國家做為對照,說明亞洲國家在興盛發展的同時也能堅守自己的語言。他告訴科技公司:「如果你想要賺錢,你就必須與當地人深入合作,而不只是看著報表數據,說非洲有多少人使用手機。」
會議中還提到一些其他的計畫,像是送電腦給偏遠的辛巴威學校,並訓練超過8百名校長有關電腦的知識;讓蘇丹3百萬名失學兒童取得以數學和阿拉伯文為主題的電腦遊戲;使用線上影片來保存瀕臨絕跡的非洲口傳文學。然而,被提到最多次的名詞,就是被形容為「非洲最新的風潮」的大規模開放式線上課程(massive open online courses,Moocs)。
一項關於非洲數位學習者的調查發現,有83%的參與者每天使用筆電來輔助學習;其次為手機(71%)、桌機(67%)、電視(34%)和廣播(31%),平板電腦僅占20%。而有將近半數的受訪者承認,使用科技輔助學習的過程中曾遇到挫折。該報告編輯艾薩克斯(Shafika Isaacs)表示:「我們可以列出各種失敗的範例。」
「許多人指出,挫敗原因來自於基礎設施和科技發展的不足。在盧安達,有些參與『一人一筆電』計畫的學校聲稱自己會提供電力,但是實地造訪後,卻發現全校只有一個插頭。也就是說,全校1千2百台筆電都要靠這個插頭來充電。」
她也補充說,要讓政治人物支持數位學習仍需要許多努力:「以非洲來說,至今還沒有真正的事例能證明科技能幫助教育。目前有的都只是個別案例、宣傳炒作或是公關活動。」
留言列表