看到有人提到這本書 引起我的興趣  下面是台婆的看法 看看笑笑就好 不必太在意

上網研究一下  首先介紹一下這位  Yann Algan http://fr.wikipedia.org/wiki/Yann_Algan

yann_algan  

原來他是一位新銳年輕的經濟學者  本身在science po任教巨觀經濟   有研習過社會學 數學  經濟學 哲學  特別注重哲學  後來又到美國繼續他的後博士學業~~恩 感覺好像是涉略廣泛的精英    

然後   他在2007年出版的la societe de defiance"自譯 :不信任的社會"一書   在amazon網站有本書簡短的介紹http://www.amazon.fr/La-soci%C3%A9t%C3%A9-d%C3%A9fiance-fran%C3%A7ais-sautod%C3%A9truit/dp/272880396X

作者試圖證明 在二次大戰後 由於中央集權與社會主義的體制問題 使得法國人對於企業 公會 議會  司法等等的不信任 也間接造成害怕競爭 經濟競爭力低落   社會改革無法推行等惡性循環   書中他也提出一些改革方式  

後來看到一個部落格   http://www.laviedesidees.fr/Peut-on-se-fier-a-la-societe-de.html  他針對書中坐者提出的論點與調查方式提出質疑

看完 我的感想  我沒真正看過這本書或者聽過有關評論 但就我泛泛的蒐集資料看來    Yann Algan主要不是著墨在法國人與人之間的不信任  而是在人與國家 ,組織之間的不信任  繼而提出他認為社會制度與人民對於國家的不信任造成目前的經濟窘況  與 無法有效改革  但就如部落格格主所指出 我也對於他資料蒐集帶有疑慮   通常一般嚴謹的社會學 應是對於如何做原野調查 如何設計問卷 如何摸索找出規則而非直接先有成見再做對自己假設相符的調查  等等   當然這是我的猜測啦

我之所以質疑/合理懷疑 是因為和我本身的經驗不合   再者 我也問過老公 他是不覺的法國人之間彼此不信任 雖說我們接非學者 但若事情明顯 怎麼可能一般人沒有察覺  ???

另 我對他的質疑是 他似乎以美國做為對照組 試圖證明移民到美國的二次戰之前的法國裔  彼此之間的信任感比現在法國人多  看到這 我笑了~~ 他似乎隱瞞了 美國人有所謂的樂觀文化   他們的信任有一部分跟美國的文化相關  之前我常聽到台灣人很多認為美國人天真 對人不設防 說直白點就是有點蠢  但也許是他們的文化是對外人設定都是好人吧 我們的文化也不是這麼設定    對於外人 華人也是有戒心  所以很多國家跟美國比 人與人之間通常沒有美國等英語國家來的信任

總之 我覺得他似乎已經有定見 在蒐集資料試圖證明 我覺得這種情形在國外學術界挺常見  至少我看到很多學者寫的書是如此  所以我覺得他們有些標新立異 或者 沽名釣譽 或者有其他的意圖 或者 他真的觀察如此 然後再試圖證明他的觀察吧   畢竟 出書也是需要市場做為導向   總是需要一些新鮮點子來擦亮人們的眼鏡

但我部分滿讚成他的論點 法國人應是對於政府不信任 不過我覺得很多國家都是如此 台灣人也超多人不信任馬政府呀  但我們不會認為台灣人與人之間不信任呀 何況 法國很多制度或規則 在辦理某些手續時會因為人不同 或者 住的地方不同 就會有不同的結果 加上他們社會所擁護的觀點很分歧   支持左右派在某些觀念上是不相容  但這本身不就是近代民主與全球化國家的特點  如書中所寫要建立起良好的溝通管道與透明度

而且 他的論述試圖結合社會現像與經濟 我覺得這點相當好 因為經濟學其實是試圖解釋人類的經濟活動的一門學科 但目前主流經濟學似乎找出的模型是理想情況 與現實有差距 因為人的行為通常複雜的許多 有時候看很多人擁抱自由主義 認為市場一定要開放 一直引用亞當史密斯的經濟理論   我真的覺得有點好笑

不過 好像很多人都覺得要學北歐 連台灣擁護左派的人也是 恩 北歐的制度真的這麼好嗎 (懷疑中)

古語說得好 "盡信書不如無書"  有時候自己本身的經驗比書中來的真實 與 更有說服力 (至少說服的了自己 笑) 

全站熱搜

ruby 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()