以前我曾經認為他是值得尊敬 跟黨派無關 真正關心台灣的人
但不知何時 應該是學運越來越受矚目時 他的文章越來越具煽動力 加上應該是全部 只要是年輕人的民運 他都支持 不管對錯 他的立場就是支持 及 對抗馬政府 不管他是否有可能做對事
我開始不看他的文章 是從 他開始隱晦式的煽動革命 我也發文章批評過
他不負責任的煽動年輕人命 卻無視後果 無視於革命後不適馬上就收割甜美的果實 而是會進入長期的混亂 在這當中會有外國勢力的入侵 權力重新分配
以孫文革命而言 最後收割的卻是跟民主無關的共產黨 式的 台灣有沒有可能能夠承受這種後果呢 請部要那麼不負責任
而這篇 給周美青的一封信 http://mhperng.blogspot.fr/2014/03/blog-post_24.html
周女士:
我不知道他幹甚麼拿周美青開刀 裡投暗諷他沒有生兒子傳遞馬家香火 到最後甚至詛咒他全家 一個教授 尤其是自語為清流的教授 不去寫有症有據的合理推斷的文章 為什麼寫給一個女士 不管是哪位 一個男性需要用到那樣接近人身攻擊的字眼 而且不適針對當事人 是針對其親屬 針對一個不在位上的異性
我之前寫過一個影評 指出北歐社會令我倏然起敬 是因為他們不會應為一個疑似戀童症的父親而遷怒於他的孩子 不管是陳水扁的孩子或周美青 都不應該得到這樣的指責
只是立場不同也必要這樣嗎 你認為馬會賣台 那也只是想像 臆測 未來
有的人認為不是賣台 你就以為你自己的意見最大 最厲害 最貼近未來的事實 就可以這樣 都是自己認為自己對 然後就可以肆無忌憚的詛咒他人???
你以為在對人好 其實不 你只是在分裂會 煽動年輕人 扯傷台灣而已
台灣民主國家本來就該包容不同的聲音 只因為別人跟你想的不一樣 你就可以謾罵 那麼 你又和好意思自認為是台灣民主的先知 你又如何承擔得起年輕人對你的盼望
我現在開始相信 這位彭教授 只是真的不得志 即使給他官做 也做不好所以逃避 所以乾脆躲在幕後罵人 煽動 更有可能是 有藏鏡人安插的旗子 假裝中立 不牽扯政黨 但其實是煽動學生 支持不管任何理由的社運 來達到藏鏡人的目的
這次 看到那麼多學生及教授都是清大的 看起來 清大的學校是暗藏玄機 不那麼單純 政黨及政治應該是進入校園
我真羞愧 以前還推薦他的文章
留言列表