這次台灣竟然發生了在美國常見的隨機殺人案件  而且還選在這個時機點

所謂的時機點是甚麼意思

也就是在台灣目前神話年輕人用激烈方式反抗社會的媒體造神運動之後

當然 鄭捷的經歷/人格特質及父母家庭教育在台灣不算罕見  但為何就獨獨在這個時機點 爆發

難道目前政治人物螢光幕前的做法及媒體也有催化效果嗎

九把刀還故意先聲奪人的嘲笑反社會人格特質根本都是馬英九的翻版

其實 他所舉的例子根本是勉強的解釋  能夠更符合人格的敘述 不就是目前民進黨政治人物及一些激進團體在螢光幕前的作為嗎

故意扭曲事實來煽動人心

故意操縱人群來達到自己的政治目的

常為自己的利益轉換或者扭轉立場  等 極端自我中心  無責任心無義務感 更無法做長遠的規劃

看起來台灣也一大堆符合某些反社會人格特質的人

看到家庭往 很多媽媽不忍苛責鄭捷父母  認為做父母很難  認為成年人該對自己的行為負責

真好笑

原生家庭的生心理傷害會在成年過後就有辦法消失嗎

我不清楚鄭捷父母是如何教育

但即使是鄭捷本身帶有反社會的基因   這不也是遺傳   那是家族性基因問題

他在小時就想自殺 虐待動物 等 異常行為 父母有做過甚麼幫助孩子嗎

但也許比較欣慰的是 在社會及警方高度警戒下 對於相似的孩子崇拜模仿 能夠敏感意識到並給予適時的幫助  別再讓父母的疏忽及社會大眾的冷漠而造成無可彌補的大錯

下列幾篇 我選了一些反社會人格的研究 我覺得挺有意思

孩子其實在出生後情感依附沒做好 就是會有大問題   我就是不想採取西方的百歲是行為主義冷漠教育法

雖然是猜測 但鄭捷的母親有沒有作好  好的依附關係呢   所以才讓鄭捷對於他人完全無法有同理心

裏頭也指出 台灣在舊社會裡   人與人之間感情緊密 道德約束強大  反社會人格會被加以抑制  當然也有從軍去滿足殺戮之感  現在社會關係冷漠 父母不適任 也無人幫忙  加上崇尚西方社會的個人主義  人道主義 及3c產品暴力電影的催化  在崇尚西方社會之前 台灣也要有意識 他們的可怕犯罪   也會漸漸在台重演  我們準備好面對了嗎

 

 http://anti8168.pixnet.net/blog/post/30879096-%E6%87%89%E8%A9%B2%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%B0%91%E4%BA%BA%E3%80%8C%E6%B7%B1%E5%8F%97%E3%80%8D%22%E5%8F%8D%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%BA%BA%E6%A0%BC%22%E8%80%85%E7%9A%84%E3%80%8C%E5%82%B7

書名4%的人毫無良知,我該怎麼辦?,英文原名The Sociopath Next Door,中文版由陳雅汝譯,商周出版。http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010352216

作者:是哈佛大學醫學院﹝Harvard Medical School心理醫生Martha Stout Ph. D.瑪莎史圖特),為美國知名臨床精神病學專家,也是哈佛醫學院精神科的臨床講師。,在25年執業生涯中治療無數被「反社會人格」者傷害的病人,因此認為「有必要」寫書讓大家了解、認識「反社會人格」者,並進而辨識出他們,保護自己不受傷害。揭露「反社會人格」的特徵成因理論以及重要的自保之道。

特徵「反社會人格」具有那些特徵?這些毫無良知的人,其實就是精神病學裡面所謂的反社會人格者,因為「先天」的遺傳或「後天」環境使然,成為一個「毫無感情、毫無道德、一心想操縱他人、贏得勝利」的人。

根據「美國精神醫學會」(American Psychiatric Association)發布的「精神疾病診斷與統計手冊第四版」,如果一個人擁有下面七個特徵裏至少三個特徵,這個人在臨床上,就足以讓許多精神病學家懷疑他有「反社會人格疾患」:

 1.              無法遵守社會規範一般而言,有「反社會性格」的人毫無社會意識且缺乏道德感,不易接受社會習慣規範的限制,往往以自我為中心,而任性而為。

 2.              欺騙性,操縱性。

 3.              衝動,無法事先計畫。

 4.              易怒攻擊性。

 5.              不顧自己或他人的安危

 6.              持續地不負責任

 7.              傷害虐待其他人,或是其他人的東西之後不會感到悔恨
(虐貓為樂,還上網炫耀的人)

另外其他研究人員及臨床醫師認為反社會人格者還有其他特徵,諸如:

 1.              很會花言巧語,也很會做表面工夫,所以常把人騙的團團轉,這就是某種光芒或神授級的領袖魅力

 2.              刺激的需求比正常人,導致更常在「社交、身體、財務或法律」方面冒險

 3.              說謊騙人著稱。

 4.              擅長利用「朋友」

 5.              永遠都不認為自己必須對「惹出來的麻煩」負責

 6.              感情淡薄,正確的說應該是「缺乏感情」。

我們要如何辨認沒有良心的人?他們有一個主要特徵,他們身上有某種光芒或是個人魅力,這會讓他們看起來更迷人更有意思,也會讓別人都相形失色。他們比別人隨性熱情複雜性感,所以我們很難辨認出他們,也很容易被他們團團轉更重要的是,「反社會人格」者跟我們截然不同,因為他們無法愛人。「反社會人格」者早早就學會了如何流露虛假情感,但實際上他們對別人的痛苦漠不關心的。他們只喜歡控制,只喜歡

成因:反社會人格者的成因一部分是因為遺傳,但絕大多數是後天造成的。

1遺傳先天大腦的構造無法處理情感資訊,而這有一定比例可遺傳至下一代。但生理上的缺陷不一定就會造成「反社會人格」,可用後天的因素去壓抑它,遺傳不是唯一且必然產生的原因。

2環境後天因素影響

文化東方宗教文化強調人與萬物是一體的,而西方社會以「個人主義」做為核心價值,這種文化,很容易孕育「反社會人格」者。在電影「無厘取鬧」(Jackass 2)裡惡搞的傢伙們,甚至還能靠「反社會人格」者的特異行為揚名立萬!

教養:未施以道德教育灌輸不良行為亦是影響因素。在幼兒時期建立情感依附,會對個人造成嚴重影響,羅馬尼亞的孤兒

究亦指出,嬰兒期的情感依附能夠發展日後與他人的情感連結,而最早的情感依附會在7個月大的時候形成。如果嬰兒生下來之後老是獨處,就可能罹患依附疾患。二十世紀初,美國有一些孤兒院講究無菌,因為嬰兒完全不曾和人有過接觸,結果這些嬰兒全都離奇死於一個後來被稱為「消瘦症」(Marasmus)的疾病。既便沒有早夭,在乏人照料的孤兒院裡長大的小孩,由於缺乏情感依附,因此很多人都失去的能力。「香水」裡的葛奴乙,他不正是一個從小沒人愛、長大後也缺乏愛人能力的惡魔般人物嗎?

因應作者提13條規則,用來對付「反社會人格」者。教導佔96%以上的「好人們」如何保護自己。若能依照下述13條規則處事,被「反社會人格」者傷害的程度應該能降到最低摘錄如下:

 1.最高原則-必須承認有些人就是沒良心,而他們長得和我們一樣。

 2.在自己的直覺權威角色(教師、醫生、領袖、愛動物的人、人道主義者、家長)之間,選擇聽從直覺你的直覺會告訴你誰有良心、誰沒良心

 3.把「事不過三」這條原則當作指導方針兩個謊言、兩個沒有盡到的責任,就是很嚴重的錯誤,碰到這種騙子,請趕快停損、趕快脫身,這絕對比你日後再離開所付出的代價要來得

 4.質疑權威:請相信自己的直覺焦慮,尤其是在有人宣稱控制別人、施加暴力、發動戰爭或是其他違背你良心的作為,是解決某些問題的最佳解決辦法時。十個人裡至少有六個人會盲目服從官方權威,請支持並鼓勵你身邊的人質疑權威。

 5.提防拍馬屁諂媚就是在欺騙我們,諂媚的目的是操縱如果我們的愛國心被諂媚搞得很膨脹,戰爭就不遠了。

 6.如果有必要,請重新定義你對尊敬的看法害怕尊敬是兩回事,會用恫嚇我們為手段以獲取好處的人,不可能得到我們的尊敬

 7.不要跟他們糾纏不清別跟有魅力的「反社會人格」者競爭,你得抵抗想在智力上勝過他們的誘惑;你得抵抗想給他們做精神分析的誘惑。這麼做除了會降低你的水準,還會把你的心思從一件更重要的事情上移開,這件事就是保護你自己。

 8.保護自己的最好辦法就是避開「反社會人格」者,拒絕跟他們接觸或是溝通:「反社會人格」者可能會假裝他們受到很嚴重的傷害,可是請注意,反社會人格者根本沒有這類情感,因此無從傷害起。

 9.質疑自己的婦人之仁:如果你發現自己經常同情一直傷害你、或是傷害他們的人,而這個人又很會裝可憐,那麼這個人肯定是「反社會人格」者。

 10.不要嘗試彌補已經無法彌補的事情:第二次機會(第三次機會、第四次機會、第五次機會)要留給有良心的人,如果你交手的對像是個沒有良心的人,請認賠殺出。替他們贖罪或是矯正他們不是你的使命,你的使命是過好自己的日子

 11.千萬不要出於同情,或其他理由,而同意「反社會人格」者隱瞞真面目:「請不要說出去。」這是一把眼淚一把鼻涕的反社會人格者最愛用的一招。有時他們還會說,「這是你欠我的。」或者「你就跟我一樣。」不要理他,你跟他們不一樣

 12.保護你的靈魂沒有良心的人可能試圖說服你相信這個世界上沒有人道存在,但是大多數人都有良心,大多數人都能夠去愛人

 13.    好好活者就是最好的報復

台灣也有4%的人是「反社會人格」者嗎?

慶幸的是,4%這比例是上限而且是出現在西方社會。台灣因為文化環境因素,1980年代的研究數據,農村與都市的反社會人格者大約佔0.03%0.14%不等。西方之所以高達4%,乃因西方文化鼓勵個人主義,造成反社會人格者大量增加,而中國傳統文化講求的是群體,因此在後天環境下壓抑了反社會人格的發展。近幾年,台灣因崇洋而開始鼓吹個人主義,社會價值觀已悄悄改變,恐怕比例也增加了不少?

是否「反社會人格」者,都會因為犯罪而被關入大牢呢?

很遺憾的,依據美國的數據統計,監獄裡的罪犯只有20%左右是「反社會人格」者,對照人口4%的比率,絕大多數「反社會人格」者並不會因為犯罪而被抓,而是隱身在社會之中。他們通常都戴者面具混跡人群裡,在背後偷偷傷害我們。

為什麼「反社會人格」者很危險

因為他們只有少數人會因為犯罪而入獄,絕大多數隱藏在我們身邊,不一定會犯法律上的罪,但肯定傷害我們一般人。可能因為忌妒美貌、才智而陷害你,使你生活一團糟。可能利用你的感情,為他心甘情願的付出,但事實上,他根本對你沒感情(愛情騙子)。因為「反社會人格」者的生活目標只有以及操縱他人。而他們是沒有一絲情感跟道德良知,為了目的會不擇手段

在你身邊,有4%的人沒有良知,他們可以做出任何壞事卻不會感到絲毫罪惡感!小心,變態就在你身邊!我們往往忽視一群潛藏在身邊的危險人物。我們以為,所謂反社會的變態會帶著一副罪犯的猙獰面目,能辨識,能加以提防但是這群反社會者不具這些特徵,他可能是你會說謊的前男友、你的好同事、學校裡頭嚴厲的體育老師,或是自戀的公司主管

我們周遭有將近4%的人口比例為「反社會性格」的人,這些人自小開始隱藏內心深處想控制他人和不認輸真實性格,並且對外展現出迷人有趣個人形象,正因如此,一般大眾往往臣服在這些人熱情複雜性感魅力之下,最後卻遍體鱗傷

http://cht.a-hospital.com/w/%E5%8F%8D%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E7%A2%8D

主要原因

根據精神病學家和心理學家研究的成果來看,產生反社會型人格的主要原因有:早年喪父喪母或雙親離異、養子、先天體質異常、惡劣的社會環境、家庭環境和不合理的社會制度的影響,以及中樞神經系統發育不成熟等。一般認為,家庭破裂、兒童被父母拋棄和受到忽視、從小缺乏父母親在生活上和情感上的照顧和愛護,是反社會型人格形成和發展的主要社會因素。兒童被父母拋棄和受到忽視包括兩種含義:其一,父母對孩子冷淡,情感上疏遠,這就使兒童不可能發展人際之間的溫順、熱情和親密無間的關係。隨後兒童雖然形式上學習到了社會生活的某些要求,但對他人的情感移入得不到應有的發展。心理學中所謂情感移人,是指理解他人以及分擔他人心情的能力,或從思想情感上把自己納入他人的心境。其二,是指父母的行為或父母對孩子的要求缺乏一致性。父母表現得朝三暮四,喜惡、賞罰無定規,使得孩子無所適從。由於經常缺乏可效法的榜樣,兒童就不可能發展具有明確的自我同一性。反社會型人格障礙患者對壞人和對同夥的引誘缺乏抵抗力、對過錯缺乏內在怨疚心等現象,都是由於他人賞罰的不一致性,本人善惡價值的判斷自相矛盾所造成的;他們的衝動性和無法自制某些意願及慾望,都是由於家庭成員對於自己的行為無原則、不道德、缺乏.一致等惡劣榜樣造成的。可見,反社會型人格的情緒不穩定、不負責任、撒謊欺騙,但又泰然而無動於哀的行為,都與家庭、社會環境有重要的關係。  

另外 有人把一些失序人格放到網上更人參閱 

http://books.google.fr/books?id=42B3ITnV9wEC&pg=PA289&lpg=PA289&dq=%E5%8F%8D%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%BA%BA%E6%A0%BC&source=bl&ots=OCYGSfHgu1&sig=P2swUSODiiFb-qE0f34XgldaZQ0&hl=fr&sa=X&ei=mOaBU4_dGYmV0QXbz4HACA&ved=0CH4Q6AEwCDhQ#v=onepage&q=%E5%8F%8D%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%BA%BA%E6%A0%BC&f=false

 

 

ruby 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 別得不說
  • 你肯定沒把書看懂,盡信書不如無書聽過吧?我認識一個反社會的領班(他愛說謊附操縱又會刺青,工作很差強人意。講話愛炫耀誇大,迷人但只是表面。還會跟曾經很好員工忽然翻臉。人數還不少)但她親姊卻對女兒好上加好,這不是沒良心做得到的。書上也有說縱使教養也有責任,但有更多來自基因。而且他們跟依附性的病人不同,依附性病人會做反社會的事但不會有操縱迷人其他特質。縱使鄭捷可能也沒有操縱他人(因不認識本人所以只照媒體版面猜測)。但我絕對不相信他父母嬰兒期完全沒有抱或撫摸。資料也顯示反社會會刻意避開跟父母的接觸,他自己不想跟父母住時已經透露一切。更說不定他從小就拒絕溝通,做壞事也未必家人皆知。(當然不否認父母可能知悉卻漠視。但無證據也可能是鄭捷先拒絕關心先)
  • 我沒有看過這本書
    我也不知鄭捷是否就真的是反社會人格 裏頭文章是引用

    但以你自己寫的來看 反社會會避開父母 他可能沒有操縱他人 所以他到底是不是反社會人格 還是你寫依附型還是反社會 還是依附加反社會??

    對於嬰兒有無撫摸我不清楚 但我是沒聽過一個嬰兒會有辦法拒絕或刻意避開父母/人的撫摸 除非他先前已經有過嚴重的傷痕記憶

    ruby 於 2015/03/14 22:38 回覆

  • 無恥的反社會,不用幫他們找無良藉口
  • 鄭捷的判決書寫得很清楚了,他父母已經盡心盡力照顧他,犯罪敢作敢當,不要凡事都怪別人,他的父母,說不定也很崩潰,以後該怎麼活下去