201304131225388_o  

 

 

大腸花學運好不容易落幕

結果又跑出各路過中正警察局  看一個台大學生用詞粗暴 難聽 加上一些學生違憲  違憲的叫

問題是 他們申請集會的地方 跟實際上集會完全不同 自以為是 到處壞公物  請問 憲法雖說賦予人集會權  但可以到處亂跑 擾亂治安 跟破壞公物嗎??? 這不就暴民 ???

還自以為有憲法撐腰 看他們叫那麼大聲    我還真以為台灣沒法治    簡直是莫名其妙 這些所謂名校學生 帶頭敗壞社會   應該是罪加一等    討厭極了

而且不須申請的法令 是民國104年後才開始   所以現在他們還是得申請才是

看樣子 民進黨通過的修改集會遊行法 到時候不知道會弄成怎樣 現在學運就那麼囂張  自以為是守護民主的正義使者  完全漠視法令 只為反馬政府   不須守法

最近就一堆路過事件    還真吸晴

 

突然又跑出各林義雄絕食抗議

他的訴求是 

人民作主  停建核四」臉書發出「核四公投與我」一文,回應「先安檢,再公投」的說法。林義雄說,唯有先把公投法修改好,「核四公投」才會有意義。林義雄說,當時覺得像興建核四這麼重大、這麼有爭議的公共政策,應該交付公民投票由國家主人的人民來做決定才對,因此以禁食的方式呼應反核團體推動「核四公投、十萬簽名」的行動,在6天中獲得了11.5萬人的簽名響應。

馬總統回應 

總統馬英九昨天上午到義光教會探視林義雄,留下卡片承諾,核四經國內外專家嚴格安檢完成後,交由全民公投來決定它的未來。

這哪裡有問題 兩個人說的都差不多 除了公投法到底要怎樣

可能林義雄覺得被打臉 玩不起來  他一開始不接見馬英九 想看他打甚麼牌  沒想到馬一口答應他的訴求 老臉拉布下來 結果又發表  「敬致馬英九先生」的信  裡提到

台灣總統的職責,只在處理外交,國防等相關事務,其他政務,就應由行政院在立法院監督下辦理,這已是一般人民的憲政常識。「核四」既不屬於國防也不屬於外交,自應由行政院和立法院依前項所述原則辦理,總統既無權也不宜任意干涉。

何況憲法明訂:總統就院與院間的爭執負有調停之責,目前行政、立法二院正在處理「核四」爭議,而您竟不顧身份,自稱代表政府,到處發表無法律依據、自以為是的言論,將來立法、行政二院就此議題如有爭執,那你又將如何調停?

然後 林飛帆也來插花  林義雄禁食反核四 林飛帆:叫不醒的只有裝睡的馬政府

他今(23)日清晨在臉書寫下「一個有良知的當權者,不會讓人民冒著生命風險死諫。」

林飛帆寫道,『如果絕大多數國家主人主張停建核四,掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續建核四,那麼我們的民主體制,就失去了正常的功能而陷入危機。而失去功能的民主體制,就不可能保護我們免於暴政的欺凌;更不可能形成共同的國民意志、以面對未來的內、外挑戰。』林義雄先生的話語、再簡單明瞭不過的訴求和集生命力量的行動,這些毫無疑問地早已喚醒多數的台灣人民。唯一仍然叫不醒的,只有持續裝睡的馬政府。

 

所以 看完 有沒有讀者跟我一樣覺得很奇怪

既然林義雄斥責馬英九不懂憲政 亂講話  核四跟總統無關  是其他事務需要行政院在立法院的監督下辦理  又哪裡來的叫不醒馬政府 ??? 

照林義雄的講法 跟總統無關 行政只是執行 最有責任的 不就是立法院  阿 那麼立法院跟馬政府有關嗎 立委是谁選出來 民進黨也有立委吧

所以聰明的讀者不難看出林飛帆的邏輯有問題 模糊焦點功力一流  果真是民進黨交出來的青年軍  都是一個路線的思路  啥麼問題就是馬政府馬政府馬政府  這些跟隨的大學生真的思考太短淺  不去好好想問題在哪 很容易被情緒牽著走

立法院裡的立委不就是人民選出來的代表   如果立法院之前並無修正公投法    那麼這些公投團體及林義雄  不就是用激烈的手法來挾持民意  跟之前大腸花學運有啥不同!!!!!

莫名其妙

他所要求的降低公投門檻 跟修公投法 圖目的為何

中央社記者林孟汝台北24日電)副總統吳敦義今天表示,地方性公投門檻是否修正,有討論空間;憲政及中央或影響重大的議題,有些人認為應維持現行公投法的設計,否則代議政治將形同虛廢。

不過,副總統說,公投門檻是否調整,各方見仁見智,尊重國會審酌民意,為了國家長治久安,以及公民意志能獲得更大尊重,立法院將各方意見兜攏,再做決定,才是國家之福。

副總統今天參加第22屆台灣精品獎暨金銀質獎頒獎典禮,會後受訪做以上表示。

前民進黨主席林義雄禁食引爆反核議題,民進黨團25日擬將核四公投特別條例逕付二讀,調降公投門檻,媒體問副總統對此事看法。

副總統表示,我國目前公民投票或複決最高為憲政層次,要先通過立法院立委1/4提案,3/4立委投票,及投票3/4通過後,才能交付全民複決,門檻非常高。

至於中央跟地方的公投,他說,有些議題牽連非常重大,依照2002、03年通過的公投法,應該維持雙1/2規定;每100人,只要51個人出來投票,26個人贊成,公投就算通過。

副總統強調,依照我國總統或立法委員、縣市長選舉,投票率最高有7成多,平均也有6成多,都是公民投票選出來,比其他公投門檻較低的國家,投票率高很多,而這些國家的公投議題也比較低位階。

他說,如果降低公投門檻,就會變成常常在發動公投,代議政治結果常常被翻掉;如降低至40% 則只要100個中有21個同意,就會改變公共意志,代議政治形同虛廢。1030424

 

所以 意思不就是  只要反對黨或學運發起恐懼 煽動人民認為重大議題 立法院 政府 及這行的專家全部可以靠邊站  

全交給沒時間了解議題的成年人  及  有時間但只喜歡打嘴跑 亦受影響沒社會經驗的年輕人   兩者完全沒有專業知識背景  加上媒體斷章取義 譁眾取寵的報導與平面文章  就可以興沖沖+傻呼呼  +恐懼去公投

到底哪個國家的公投門檻可以這樣交給全民 那幹嘛要有總統級機關 全民自己就是代表啦   所謂的民粹政治不過如此

弄到現在 我根本不知道核四到底哪裡有問題  真的如之前所說這麼可怕是拼裝車 ???

太爽了 我還真高興台灣的未來是這樣!!!!!

 

 

 

 

ruby 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • Yi-Chen Chiang
  • 其實,我本來也是反核四,但和老公討論後,因為老公對核能有涉略,我改為有核安的前題下支持核四, 但希望政府也開始擬定長期計劃以取得其他種替代能源。我覺得政府現在的提議'核四1號廠完成安檢暫不運轉,2號停工,稍後再交由公投', 是可以接受的吧。說起來, 真的已丟了3K億, Nuke 4 No.1也幾近完工, 當然是要完成安檢啊! 安檢不過, 不但要檢討(花大筆錢還不過!). 同時間, 如果3K億真的太離譜(這我不很清楚究竟合理否),現在也必須調查有無貪污人員. 我不是很喜歡吳郭義(他給我的感覺有一種說不上來的假... :S), 但, 我覺得沒必要修公投門檻。本來要交由全民, 就應該是反應出絶對大多數的人的意見啊, 怎可像民進黨簡單多數決定, 還假好意地讓步為1/4的門檻!!! 沒有建樹性, 民進黨都沒人才, 只剩意識型態說嘴了...好慘. 我還有一陣子欣賞蔡英文, 但現在覺得一切都是夢...

    林/陳小弟弟常以正義之名發一些好像是對的言論, 唉,....他們被捧太高了(發現有些同事, 有工作經歷,高學歷者也視他們為神. 我真的有點無言). 我每次都在想,現在已經不是古早時代了, 想解決問題, 也請把書好好念完, 不要一心以為現在的經歷和知識就可以救台灣.

    林先生, 我則很想說, 如果您發生什麼不幸,是您選擇的, 不該推責任給執政者. 況且, 全台有投票權人有多少? 您只代表您一人....趕快把握時間和家人相處比較好.

    (哈.哈. 我也抱怨太多了. 因為忽然發現, 我的FB太多為反馬而反馬的人...不同調,不想在那裡說. 我都跑去yahoo留言去了. 那裡至少正反聲音都有)
  • 有句名言 情緒是老大 理智是老二 不過如此 即使是高學歷
    竟真的只是反馬 不問對錯與事實及問題在哪 這樣 即使換總統 部也換湯不換藥 問題永遠在那
    沒錯 對核四有疑慮 但馬的做法目前沒有太大的問題 他們還能製造問題推給馬 用公投來模糊核四 太強了 喔不 更強的是支持者
    他們的論點是要下修公投門檻 讓不表意見者有危機感強迫表態等自以為是的論調

    ruby 於 2014/04/30 19:13 回覆