昨天晚上上了臉書 發現一大堆都是大家聲稱黑箱作業的方式 兩岸服務貿易協議 要闖關

一堆激烈的標語與抗議

b525329232837b75  

我看了一下

大家都很清楚 根據大陸越來越強勢的經濟力 台灣勢必得再做談判  而且 說真的 台灣人想做談派一個心理意識是  我想從大陸娜的經濟起飛分得一杯羹  因台灣現在經濟不好  人民痛苦指數增加  但是  我們不想自己的內部遭受到衝擊

很簡單就是只想要有利益 卻不想要接收負面  在這個前提下 之前已經想要談的服貿  卻因一堆各界的疑慮而暫停

現在捲土重來 更厲害的是  直接黑箱作業闖關  現在好像還沒過關

看到一堆立委默默無聲 而只剩血氣方剛的學生努力抗爭

大家口頭說的是 不應該黑箱作業  這方式違背了民主  兩岸協議可以談 但不該以這種方式

我的看法   我不想責怪那些有勇氣的學生  雖然有些大人以看笑話 或常自語為先知  看出很多背後的黑手  或著 提出與台灣大眾相反的想法 自以為是  最常說的是 只要跟台灣主流有關就是錯的   幹啥 想自以為是清流嗎

我能理解台灣年輕學子想要捍衛台灣的心  即使他們常容易受到操弄 也不清楚台灣背後真正的勢力  畢竟 年輕嗎 有了社會經驗的人就知道 一班人說的冠冕堂皇的話但其實金錢與自私最重要  但這些年輕的理想卻也是促進社會改革很重要了力量  擊使他們常不清楚追求理想後 常會面臨到更為艱難的處境 之後能否變好是未知數

而且台灣目前不適一個獨立國家 卻又不想統一 所以對於大陸的各種動作非常敏感 這也是情有可原 其實台灣的情況不適用於一班獨立國家跟大陸的協議

而且有人把大陸對其他國家開放一覽表 其中說明我們不對等外  還把香港做例子 拿香港的後果來說  恩 同樣我也覺得不知正不正確 畢竟 台灣與香港不一樣

我真的很懷疑 雖然台灣自語為華人民主典範  但 我們在真正能夠自我決定的事到底有多少  我們受到多少美國的操弄

是的 美國  為何不是中國

現在談的是兩岸貿易 所以大家都聚焦在 台灣似乎門戶洞開讓大陸全面入侵  賺錢的是有大企業 受衝擊的事留在台灣的中小企業與勞工 甚至還有甚麼經濟教授指出連國防甚麼都有可能被入侵的分析

我不清楚這些分析的正確性如何  是否有向他們寫的後果會那麼嚴重

這些網路文沒有把條文沒有很清楚 卻寫了一堆臆測下可能的後果  卻忽略了 即使我們沒有開放 但事實上已經受到全球化中尤其以大陸強勢的衝擊

台灣說真的  以後會遭受到糧食危機 如果還有大陸糧倉的供應 也許吧 能降低一些

而條文我看了看  以大陸立場來說 台灣本來就屬於他們的 所以他們小心翼翼避開可能有台獨的意識在裏頭 如銀行業  台灣銀行只能在福建設分行 因為台灣是福建的一部分  而其他則是能成立鄉鎮銀行

是的 有些是不對等  但 台灣經過時間一點一滴的流逝 台灣在衰退 而大陸漸漸成為全球強權 政治人物都知道 我們的優勢與談派籌碼越來越少 現在有些部分還能從大陸那邊分一杯羹  如果再不進行 台灣可能到最後  沒了 就根本不用談了

另一方面來說 台灣的市場那麼小  對大陸而言 是上好牛排還是一根雞肋  台灣由於市場小 內需流動少  變成 需要大資金灌注 才能維持甚至薪資才有上升之可能

開放條件似乎想要大陸資金給予台灣企業注入活力  當然也是有副作用  但能夠得到大陸資金很重要就是銀行  銀行必須跟大陸接軌才能讓大陸資金來台

而  大陸最要注意的地方是 我們相互間的文化急速融合與進行思想隱性漸進控制  這在台灣的出版業 娛樂業比較有可能  我認為這業是他們最想要把握住的地方  但說實在 現在網路發達 大陸綜藝秀在網路上都可以看的到 年輕學子也比老一輩更接觸關於大陸的人事物 

所以 很多分析與報導 似乎含有對大陸過多的恐懼 與 台灣的重要性 甚至把大陸經濟力無限上綱

1. 但在這當中 我真的很好奇美國的立場

很簡單 台灣目前能維持不統一的狀態 全賴美國老大的支持  台灣的歷史和開始有能力留學 幾乎都是去留美    美國尤其是哈佛 根本就是美國進行全球領導人物的洗腦學校

所以馬英九這位哈佛高材生應是常常受到華盛頓的指示  台灣也無從拒絕 除了少數一些國家 幾乎所有的國家都小心翼翼跟美國保持關係  即使老牌民主國家歐洲 也是需要聽從指示  即使他們政治人物不留美

即使大家都說 馬英九的水腦 但 整件事看起來 華盛頓無反應 可以解釋 他們無意見甚至樂觀其成

為什麼 真的能加速統戰嗎  美國希望兩岸統一  恩 看起來不可能  要不然何必挑起釣魚台等事件

那麼 他們那邊的分析應是這個協議對於兩岸統一  甚至國防  目前影響不大  才會任由兩黨胡作非為

2. 另一方面 我看有人寫說其實這項協議本身已有7成以上的台灣人反對 但 執政黨還會無腦到 黑箱作業硬要闖關  那部是有點類似自殺政治生涯的感覺  即使無腦 也不能能到自殺 國民黨何必要用執政權來賭 

 

服貿自救的部分 大家很容易找的到 我就不贅述

我找了一些不同的意見 大家可以自己想想吧

中時的外資看法 http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20140319005011&cid=1203

至於投資人關心的未來3~5年如何看台灣?胡傳祥表示,政府的政策是關鍵,服貿和自由經濟示範區,若能順利通過則對台股仍是樂觀的態度。在電子上游比下游樂觀。

對於昨天大學生占領立法院,胡傳祥表示,台灣的政治是無法預期的,但從理性分析,服貿不過事小,影響是後續的貨物貿易協議談判,中韓FTA(自由貿易協定)若先簽,屆時台灣市場氣氛就會反轉,民眾又會指稱政策跑待太慢。中國像是少年派的奇幻漂流,妳害怕但不又能沒有。

一個格主自己的經驗與看法 http://www.dcard.tw/question/6296

我自己本身親自體驗的例子來告訴大家,以下我要告訴大家的是我所接觸過的產業:
1. 多媒體影視動畫產業:我想在我以前發的很多篇文章都已經說過,台灣在這個領域已經遠遠落後大陸超過十年以上,對這領域不了解者,我奉勸別跟我辯別跟我開戰,因為我了解這產業的所有製程以及方向,我相信台灣人會相信專業。
2. 流行音樂產業:從現在很多音樂比賽節目就可以知道中國大陸是多麼蓬勃發展,台灣呢?發展也很不錯,但是,請相信我,台灣的質素遠遠落後大陸,不管是節目規模、資金成本,還是菁英人才,我相信台灣沒有一方面能跟大陸提出來相提並論,為什麼之前去中國好聲音的四位唱將全都鎩羽而歸?就我得到的資訊,我敢保證,一定不是政治立場問題,而是歌手實力問題,我指的實力,不是只有演唱的功力,還包含很多,有興趣了解這一塊的,我可以寫一篇文章來分享,甚至可以跟各位分享大陸所有選秀節目的規模與台灣的比較等等,但是,我相信你們不會想看到這篇文章的,因為你們將會發現,台灣到底跟大陸相比,在數位科技上是多麼的落後與不足,我不想到最後台灣人都被我講到沒自信,個個自慚形穢。
3. 高等教育:大陸的大學生比台灣高中生還認真念書,我想這大家時有所聞,而我所要說的是大陸的高中教育,就我身為高中補教老師來看,台灣的高中教育已經不及大陸了,身為高中補教老師,收集對岸的考題資訊是必要

這裡提到 對於金融業有甚麼好處  http://www.nownews.com/n/2014/03/18/1153363  與 一些銀行的說法  https://tw.news.yahoo.com/%E8%A6%81%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E9%81%8E%E9%97%9C-%E9%87%91%E8%9E%8D%E6%A5%AD%E8%80%85%E9%BD%8A%E8%81%B2%E6%8E%A8-041810318--finance.html

有人寫協議沒有經過跟業者商談 但至少我確定對於銀行業者 他們認為是正面的  連彭淮南都出面說了  回答“立委”賴士葆質詢時,表達對服貿協議不過關的憂心。彭淮南強調,台灣地區必須要加入區域經貿整合,才能避免遭受關稅障礙。

賴士葆接著追問彭淮南,是不是兩岸服務貿易協議要儘快通過?彭淮南說,“是的”,台灣地區必須要儘快加入區域經貿的整合。

 

 

 

 

 

ruby 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 幾何
  • 您好,早安

    個人支持服貿過關,反對的是黑箱作業的方式.
    溝通之不足,及政黨人物為了攫取其政治利益的引導與大量臆測的言論充斥,沒有經過理性的思辯,導致今日局面.
    謝謝您理性的分析與分享觀點,謝謝您的勇敢!

    祝福您 闔家平安喜樂~
  • 喔 這篇我寫完後不久 又有新消息指出 服貿根本不是黑箱 因為之前已經開過大大小小說明會約20幾場 而政府也一直公開在網站上 只是之前沒被新聞媒體及綠黨立委關注而已 現在我越來越有強烈感覺是被操弄 感謝你來我家 就隨便看看 我也不能說我的想法都是對的

    ruby 於 2014/03/23 16:18 回覆

  • James
  • 我覺得這是另一種戒急用忍,鎖國政策雖然打開了,但精神已經內化。加上馬英九做的讓人不放心,於是學生明顯的表現出鎖國的心態了。
  • 是呀 重點是馬英九及其執政黨做的方式 讓大家有恐懼可能會被賣了 沒錯 全世界都差不多 在全球化與自由貿易下 目前情況副作用越來越大 造成極右派越來越多

    ruby 於 2014/03/23 16:20 回覆

  • 悄悄話
  • feet0516


  • 服貿本來就對台灣沒幫助 台灣人去大陸發展對台灣社會是沒貢獻的 甚至很多人都不繳稅給政府 馬英九這種幫助台商的行為叫做共匪 中國來台灣投資反而讓很多原本台灣的小型企業導倒光 中國會來台灣投資的人也很少 反而台灣人才外流 >
    大陸來台灣搶生意搶工作 霸占台灣服務業市場 投資這種東西本來就是大黑洞 對經濟沒幫助啦 只是股市上看起來點數比較多 表面上讓人以為經濟好 但是大陸來台灣創業 蓋了一家店 >
    只是表面上看起來一整條馬路很熱鬧 看似經濟繁榮 但還不是要花錢消費 買東西的人也不會變多 所以會有公司倒閉 這樣對就業機會沒幫助 >
    假設陸資來台投資設一家公司增加了100個就業機會 但是害到另外一個台灣公司倒閉 減少了100個就業機會 這樣的話對就業機會是沒幫助的 反而陸資他們在台灣賺到了錢再把那些錢拿去在自己中國境內消費 >
    >

    你說 [[[如果是中國高幹子弟來臺灣藏錢,藉做生意的名義來買房地產與投資,那我們是不該阻止的,因為那對臺灣可說是經濟與各方面的天然防衛!]]] >
    胡說八道阿 買房子是不過是在圖利建商圖利那些房地產業者 那些共匪炒作房地產輕輕鬆賺取暴利 對台灣社會是沒貢獻的 只是表面上高樓大廈的看起來很壯觀讓人誤以為台灣經濟很好房子很高檔但那都比真正的價值貴出好幾十倍 那些豪宅新房子成本都很低 表面上裝潢得很好看其實都是賺取暴利的共匪在幕後操控而已

    就好像台灣的毒品集團賣給中國一批毒品 賣到了一百萬 這賺到錢的人是毒品集團的人不是社會大眾 然而這些毒品交易量讓台股點數增加了這也只是一個虛擬的股市而已 房地產這方面都是有錢人的建商賺到錢 普通人民只有花大錢買房子的份而已 >
    那些豪宅根本就是花瓶 跟花瓶一樣只是擺好看而已 反而如果有人偷工減料然後地震來而倒塌壓死人的話就是禍害了 那麼貴的房子誰要買阿 >
    >
    因為股市如果讓一個台灣人變有錢 相對的 也會有另外一個台灣人因為股市而變成窮人 所以整體而言只會增加貧富差距而已 服貿只是讓表面上股市變好看點數變多但是對沒有投資股市的人來說>
    >
    台灣的確是受到歐美引響而失去自主性 金融風暴就是一個很好的例子了 台灣根本無法抵擋美國的金融風暴 但是那是注定發生的 因為股市這種東西只是一個大空洞 是有錢人所設下的圈套 尤其是債卷 服貿本來就對台灣沒幫助 台灣人去大陸發展對台灣社會是沒貢獻的 甚至很多人都不繳稅給政府 馬英九這種幫助台商的行為叫做共匪 中國來台灣投資反而讓很多原本台灣的小型企業導倒光 中國會來台灣投資的人也很少 反而台灣人才外流 >



    有錢人想A錢 用股市撈錢然後讓政府出錢補空洞補到負債 但是政府根本不用還 除非國家武力弱小 其他債主國家工打來戰敗了才能以強迫手段要欠錢的國家還錢服貿本來就對台灣沒幫助 台灣人去大陸發展對台灣社會是沒貢獻的 甚至很多人都不繳稅給政府 馬英九這種幫助台商的行為叫做共匪 中國來台灣投資反而讓很多原本台灣的小型企業導倒光 中國會來台灣投資的人也很少 反而台灣人才外流 >


    因為股市如果讓一個台灣人變有錢 相對的 也會有另外一個台灣人因為股市而變成窮人 所以整體而言只會增加貧富差距而已 服貿只是讓表面上股市變好看點數變多但是對沒有投資股市的人來說>
    >
    股市這種東西就是再利用人性的貪婪 有一個台灣人因為美國股市賺到了一百萬 但也有一個人賠了一百萬 這樣整體下來美國股市對台灣人民的整體經濟狀況並無幫助反而只是在增加貧富差距而已 服貿本來就對台灣沒幫助 台灣人去大陸發展對台灣社會是沒貢獻的 甚至很多人都不繳稅給政府 馬英九這種幫助台商的行為叫做共匪 中國來台灣投資反而讓很多原本台灣的小型企業導倒光 中國會來台灣投資的人也很少 反而台灣人才外流 >


    股市這種東西其實就是賭博 有人贏就有人輸 只是輸錢的人的錢跑到贏錢的人的手上而已 表面上一般人看到因為投資股票而贏錢的人的時候會以為股票跟股市對台灣整體經濟有幫助 但這違反了事實 >
    >
    陸資來台投資假設幫台股增加100點 但是因為陸資而倒閉的台灣公司倒了後台股減少100點 這樣對經濟整體來看沒什麼幫助 中國人來台灣投資 所投下的那些錢台灣人並不能拿來花 來台開店開公司表面上創立一個公司股份單位 >
    然後吸引台灣人放錢進去投資 如果賺錢也是中國人賺錢 但是如果經營不順倒閉的話賠也是賠掉台灣投資人的錢 投資股票通常只有非常少數的人可以真正賺到錢 對於大多數的台灣人民來講陸資其實只會跟台灣人搶生意
  • LU
  • 20場公聽會的內容您看過了嗎
    所謂黑箱另外也指沒有法條援引!
    只根據兩岸關係條例第五條審查服貿,就落入到底要走備查或審查的爭辯
    所以運動訴求才會提出先立兩岸監督條例再來審查!