哇 沒想到這次洪仲秋案能夠有那麼大的號召力  把許多年輕人都聚集起來http://forum.businessweekly.com.tw/topic.aspx?fid=73&tid=11725

我沒寫仲秋案的評論  主要是沒有詳細研究  而且我自己還在糾結  因為其他國家也有害死服役軍人的案例  那根軍中文化有關 跟不上 不服從的人是會被淘汰  更慘的是會被虐致死等等 

所以真的要杜絕 只能刪掉軍隊  因為軍隊文化本身就不適合人權場所 太人權如何來的服從  因為殺戮本身就不人道  不是嘛 

但 台灣會引起那麼大的反應   主要的部分是人民不相信軍司法調查  而且 很多青年人都有被迫從軍的經驗 台灣目前是徵兵制  現在年輕人也無法適應這種軍中氛圍   我個人較傾向這篇公視文章 

http://pnn.pts.org.tw/main/2013/08/03/%E3%80%90%E5%AA%92%E9%AB%94%E4%BA%BA%E8%A7%80%E9%BB%9E%E3%80%91%E5%BE%9E%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E4%B9%8B%E6%AD%BB%E8%AB%87%E9%83%A8%E9%9A%8A%E7%AE%A1%E7%90%86/

裡面指出  

洪仲丘案之所以引發社會譁然,甚至掀起「白衫軍」運動,不見得是因為參與活動的年輕人對本案有多憤慨,而是本案觸動了他們在服役時,和基層管理幹部發生衝突、被操、被黑的不愉快記憶,這樣的情緒藉著本案釋放出來,才會一發不可收拾,造成國軍的空前危機。

此外,本案還可反映出不少國軍基層部隊管理幹部素質的問題。洪仲丘的「大兵手記」可以大半年都不寫,這顯示旅部連的輔導長和連長都在打混,即使考慮旅部連的業務量(行政、勤務、站哨、補給、運輸)較為繁忙,但是部隊主官能放任士官兵不寫「大兵手記」大半年,對任何一位當過部隊主官的人來說,都是匪夷所思的事,可以想見這個連的紀律有多麼鬆散,也難怪會發生連士官督導長(范佐憲)有上下其手,跟洪仲丘「嘔氣」的空間了。

 

所以真的要解決問題 不是只要求真相就足夠  而是真正徹底思考 改革軍中制度 甚至 廢除徵兵制 改成募兵制  至少想當兵的人除了薪水誘惑外 也需要有興趣從事這份危險活動 當然在事前需要充分被告知其危險性   至於廢除軍隊是不太可能   台灣本身就不是名正言順的國家  再廢除 就不打自招 承認自己不是個國家 連自我保護人都沒

另外 雖然我對於這次集會的主張想法不一樣  但我還是很感動 能有這麼多年輕人上街 表達他們的不滿與要求  我認為所謂的社會運動很難真的論述正確甚麼的  但大目標一致就夠了  因為上街頭原因會是許多情緒長期壓抑 甚至被煽動的結果    他們的情感需要被理解 需要被交代  需要被宣洩

我覺得社會上充斥著某些人 有些是不理不睬 有的是覺得社運是破壞秩序的分子  有的覺得他們論述不正確所以常常不屑  認為年輕人思緒不週延等等  最後的是很多都是自認為先知 或者 自認為事情都很看得清  很懂得高級知識分子

我是想不管正不正確  但這是一些人的要求  如果執政者真的聰明  因該好好檢討改革制度 試圖說服人民了解整件事情的來龍去脈 還有為何這樣處理  最重要 好好整頓媒體 不要老是讓他們用一堆的臆測與爆料還有對於行政程序或法律知識一知半解來煽動民眾 

但 我覺得很難 因為連很多官員很習慣一走了之 要不然就把責任推給要求的民眾 是怎樣 官員一些責任不就是好好立法  好好跟專家學者研究  經過充分的討論立法才會周延

不管核四 還是 服務貿易法  因該好好跟民眾解釋 不要本來沒甚麼問題 結果自導自演 反而令人生疑竇   被指為暗箱作業 如果背後有中美幕後因素 那更需好好的想個說詞 

 

 

ruby 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()