hoc-tieng-viet   

 

這是 pansci泛科學裡的文章  先不論他以科學方式調查  我覺得有點不嚴謹  但以我的看法我再補全   當然是非科學僅以自我經驗結合  我的部分會用紅色

原文   http://pansci.tw/archives/43707?from=fb

研究中指出「台女白男」的配對,在PTT有被汙名化的現象。下面是幾個典型的刻板印象:

 表一:台女白男的刻板印象與汙名化
 刻板印象 針對台灣女性(下稱台女) 針對白種男性(下稱洋男)
 外貌打扮 典型東方臉:鳳眼、黑長髮
穿著曝露
典型西方臉:金髮碧眼
 性 哈洋屌
性慾強
性器又長又軟
性能力強
 特質 外向、主動 浪漫、紳士
交往對象 非洋男不愛,好吃西餐 不專情,腳踏多條船
 社經地位 (較少提及) 多金、出手大方、在國外混不下去
 認識場合 大多在夜店認識
 (取自:《"White"男人惹人愛?後殖民觀點的台灣女性主體經驗》表2-1)[1]

 

1.台灣女性崇洋? 

相較於台灣男生,台灣女生真的對國外男生比較有興趣嗎? 首先,這是一個以偏概全的論述,其實只要舉出任何一個反例就可反駁之。再者,以此研究訪談的26位台女為例,平均交往過2.23個台灣男友(或伴侶),1.46個國外男友<2>,可見得這些女生並非都「只愛洋人」,甚至大部分(77%)都有交過台灣男友;最後,如果以修成正果步入禮堂的配偶數來看,雙方都是台灣人的結婚對數還是大勝外籍配偶(這其中有一大部分還是由對岸貢獻,洋男台女的配對,相較之下真的是少之又少)。對於「台女崇洋」一假設,可能還要重新審視。

我覺得這部分有爭議  雖說的確有些台女不喜洋人  但 這只是機會問題 因為台男還是占台灣多數   所以台女配台男是占多比例   但一般台女  即使有隱性崇洋  但不是每個洋人都好  很多女生還是有自己的擇偶標準呀    最重要是條件 不是膚色

2.台女只是想要錢?洋男跨海來撒錢?   

至於撒錢的部分,可能剛好跟你想像的相反。研究者在後續的分析中指出,洋男友的戀愛觀念反而比較「平等」。相較一些於「幫女生提包包」、「吃飯請客」、「照顧」女友的台灣男性,洋男友傾向給彼此留更多自由的空間,以「支持」(supportive)取代「讓我照顧你」(take care of you)──當然,這和部分女性想像中的「洋男都比較體貼浪漫」(也是刻板印象之一)相反,的確使得有些台灣女性在和洋男交往時感到不習慣,但大多漸漸學會獨立。

沒錯  洋男才不會在金錢上事事照顧你  大部分是五五分帳   他們認為女生是獨立的人  有自己的生活與事業  所以當然他不會幫你付錢  交洋男的女性心態上比較獨立

3.台灣女性比較隨便?

 

  • 如果「隨便」=常發生一夜情。 台灣女性比較容易有一夜情嗎?結果恰恰相反,一項研究顯示,3.20%的網路使用者有一夜情的經驗<3>,其中男性比女性有更多的網路一夜情經驗、更多性伴侶、更短的交往時間[2]。所以,恩……。
  • 如果「隨便」=愛劈腿。 一般來說,習慣有「多重伴侶」的人,比較偏向「游移手段」型,隨時有備胎。而在全台一千八百四十七名樣本的分析中,男性這項得分(2.75)顯著高於女性(2.56)[3]。所以,恩……。
  • 如果「隨便」=看到白人男性就想貼上去、想認識。 這或許是最貼近部分酸民口中對「隨便」的定義,不過卻沒什麼道理,也很遺憾沒有研究探討這個問題。畢竟我們沒有理由相信「想認識台灣男性」比「想認識洋男」更不隨便,而且,為什麼只把焦點放在女性身上呢?

 

所以,我想修改一下這個問題:什麼樣的人會有「習慣性行為」

 

John Marshall Townsend與他的夥伴調查了333位男大生與363位女大生發現,不論男女,性態度開放(permissiveness)的人有較多的一夜情;不過在各項性態度上,女性都比較保守、比較無法「有性無愛」(Sex without love)、比較擔心性行為之後會動真感情、較少「習慣性行為」等等(Worry-vulnerability)[4]<5>。

 

整體來說,真正隨便的反而不是女性。而且,雖然男性在各項指標上都比較「高分」,但做這樣性別差異的結論其實是沒什麼意義的。真正重要的應該是:性態度越開放、追求性刺激的人越有習慣性行為。

看到重點了嗎 會隨便的大多不是女性   大部分是男人呀  這些男鄉民有甚麼資格說別人  今天美若天仙的妮可基嫚  或一些男人性幻想對象   邀你共度一夜情   我懷疑你的管得住小頭  或者說 你試試也無妨  這不就是隨便嗎

4.你願意跟誰一夜情?

台灣女跟台灣男發生一夜情的比例」與「台灣女跟洋男發生一夜情的比例」,誰比較高?所以我只好翻山越嶺、三顧茅廬、六出邔山地找了好多天文獻,無奈並沒有找到相關的調查報告

雖然如此,我們還是可以將這個問題修改成這樣:我們究竟喜歡跟誰發生一夜情? Li等人曾針對男女的「伴侶偏好」(包括一夜情與婚姻伴侶的偏好)進行調查,結果如下:

 表二:不同性別在不同擇偶目標下所強調的特質
   女性優先重視(prioritized)  男性優先重視
一夜情對象
  • 外表
  • 男子氣概(Muscularity and masculinity)
  • 外表,外表,還有外表(Physical attractiveness even more than women)
  • 胸部與臀部(Breasts and buttocks)
 婚姻對象
  • 社會地位與資源
  • 善良(kindness)
  • 能力(intelligence)
  • 外表
  • 善良(kindness)
  • 能力(intelligence)
 摘自:<Sex similarities and differences in preferences for short-term mates: what, whether, and why>[6]

綜合這些現象來看,與其說這些「西餐妹」喜歡「白」人男子,不如說她們是受到對方的社會地位、善良、氣魄或能力吸引。換言之,如果今天一個帥氣善良又多金的台灣男子,與其貌不揚、身無分文又陰柔的洋男同時站在吧檯前,很難說她們不會選擇前者。

所以 再問一次 看到重點嗎 重點是男性的條件問題  我不否認台女很多是看婚姻條件   那些男鄉民這麼義憤填膺 讓我不禁好奇 你們的條件很不好嗎  要不然 幹嘛找藉口發洩

5.洋男用情不專?

這個看自己和對方的交往心態吧   也有很多台男用情不專  但洋人可能還得考慮到能否適應台灣生活與停留台灣時間 若是真愛 到最後會成為遠距離戀愛的考驗   這關就難過

 

6.洋男比較大?

 

「真愛無國界板」(Cross Cultural Romance, CCR,曾被戲稱為ㄈㄈ尺)最常見、也最難聽的刻板印象,就是批評這些女性「哈洋屌」。有些人會問「他們比較大嗎?」、「感覺舒服嗎」等充滿攻擊性的問題。 其實,如果真的對陽具大小有興趣,去查維基百科就有了。幾位受訪者指出,洋男的陽具其實和台男差不多<7>,而且這也不是「想和洋男交往」的關鍵因素。真要說的話,洋男比較會希望在過程中讓「雙方」都舒服,而不是只顧著自己爽而已。 總之,這樣的「陽具焦慮」,與其說是諷刺女性,不如說是一種「外團體貶損,動機雖出於「非我族類,其心必異」<8>,卻讓這些跨國情侶感到很受傷。

有沒敲醒你們這些男鄉民  最重要是有沒有讓女生舒服 而不是只顧自己洩慾   大小不重要   是的   就是這點讓女生比較舒服 

縱使台灣這方面的研究甚少,但跨種族的戀情並不是台灣的專利,所以我們或許可以參考「其他國籍的亞洲人」是怎麼戀愛的。

有一個灑狗血(?)的研究是Ayse等人做的,他們請120位平均22.2歲的歐裔與亞裔加拿大人來閱讀一個故事,內容是一個歐裔(或亞裔)加拿大青少年(女)愛上異族,但父母強烈反對之類的羅密歐茱麗葉式劇情(腦內小劇場:噢!班恩,我是不會離開你的!噢!柯莉絲提,今夜三點我在港口等妳,我們一起走!)。

 

在他們看完故事後,問這些大學生「支持爸媽的程度」與「支持孩子的程度」。 結果發現,雖然大部分的人都比較支持孩子,但是在「支持爸媽的程度」上,亞裔學生顯著高於歐裔學生,這樣的現象在「亞裔男大生」身上更為明顯;而在後續的研究中也發現,相較於亞裔女大生,亞裔男大生更為保守、更無法接受跨種族戀情

 

另一個研究由Shana Levin等人在一種族混雜的學校所進行。他們針對3877位大學生進行長期追蹤,發現三件有趣的事情

 

  1. 較不排外者,比較有可能與異族情人交往
  2. 和異族情人交往久之後,「非我族類,其心必異」的外團體貶抑會下降。
  3. 一般來說,大多數的人「第一順位」都會選同種族的人(符合相似性假設),而且亞裔美國人也是。94%的亞裔美國人回答他們曾和亞裔的在一起,但只有39%說他們曾跟美國白人在一起。

 

整合上面這些研究,不才敝熊的理解如下:

 

  1. 其實我們找不到證據支持台女(或者至少是亞洲女性)特別「哈」白種洋人。
  2. 相反地,大多數人還是喜歡和同種族的人交往
  3. 但是,亞洲男性的確比較不能接受跨種族戀情

所以如我所寫 不是每人都能接受異國戀情 除了自己外 還關係到父母是否反對  還有對於異國的不確定感 語言 適應問題等等   有異國戀情的是需要某些程度的冒險 心理必須先接受這點才行   不是每個女生都願意冒險

不過 我不確定亞洲男性不願接受跨種族戀情  如果對象換成一些溫柔婉約  長相相似的越南女性  也許接受度會高些    對亞洲男性而言    會考慮跟外表和傳統觀念有關   畢竟洋女外表體型上較具侵略性  西方化的觀念也是考驗  換成洋男就是優勢 而洋女就未必

真實的焦慮,偏頗的印象

因此,有些媒體對這些跨國戀者的渲染是偏頗的,但文化殖民對台灣男性所產生的焦慮卻是真實的!而且,這並不是跨國戀的全部。

 

整體來說,跨種族的戀情和一般同種戀情在關係品質、會面臨的衝突類型等等,並沒有太大差別。只是,兩人在相處的過程中,會受到親友的不支持、要忍受路人的眼光、經歷語言文化、生活習慣與價值觀的差異等等威脅,這些都是更重要、更值得討論、更需要去克服的──但我們卻很少談。

 

一般來說,文化差異的討論越多(Open communication),就較少面臨關係裡的失落(distress);這些跨種族的情侶,也在的確戀愛的過程中,一點一點,減少了對外國人的成見。

 

下次,如果你再想對洋男台女的配對做出回應,可能要先問問自己兩個問題:

 

  1. 你的回應,是不是正反映了你的焦慮?
  2. 如果別人也這樣評論、檢視你的感情,你覺得舒服嗎?

 

最後,我想引研究中一位受訪者的經典體悟做結:「人生裡不做愛的時間比做愛的時間長很多,挑個屌再大或再會做前戲的也沒有意義,還是要找個不做愛時,也能很合的比較重要!」

結語寫得相當好   拍拍手

 

 

 

 

 

創作者介紹
創作者 ruby 的頭像
ruby

ruby的法國心情寫真

ruby 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • Barbie99
  • 結語真的說得很好啊 !
    我覺得光是歐洲和美國加拿大的民族性及個性就很不同了
    對女性的態度也有很大的差異, 雖然都是洋人 ~
  • 沒錯耶 但台灣普遍比較熟悉美加的

    ruby 於 2013/06/28 21:33 回覆

  • 小丁
  • 分析得既中肯,又客觀還很仔細~!雖然我也是台灣男,而且還單身......

    不過我也曾看過有些台男什麼都不拿,大包小包都讓女友提.......

    所以體貼應該是要適當,當然體貼過頭的話,應該沒有女生會喜歡吧~!

    會讓她們感覺自己像個小孩子一樣。
  • 不管哪國 交往還是要看人 台灣不可否認在某方面崇洋很嚴重 但沒有必要用貶低女性的方式來發洩

    ruby 於 2014/01/05 20:06 回覆

  • 訪客
  • 光洋男和台男數目在台灣就差那麼多了 這算什麼爛調查研究