ruby的法國心情寫真

這次印尼森林發生大火 也造成鄰近國家如新加坡的空氣汙染指數超標

我媽跟我說是空氣乾燥造成  後來網路上查了一些資料

在這個部落格中發現 原來 這已經是老問題   主要是印尼的蘇門答臘區的農民  燒芭蕉林 加上天氣乾燥引起森林大火 但農民燒芭蕉林的原因 主要是為了栽種棕櫚樹  為了跨國公司提煉棕櫚油

http://xinguozhi.wordpress.com/2013/06/23/%e5%8d%b0%e5%b0%bc%e7%83%a7%e8%8d%92%e4%bb%a4%e9%82%bb%e5%9b%bd%e7%aa%92%e6%81%af-%e4%b8%89%e5%9b%bd%e5%af%b9%e9%aa%82%e4%b8%8d%e6%96%ad%e5%8d%87%e7%ba%a7/

正好我昨天看到調查棕櫚油的節目

主要她一開始從我們平常接觸的食物   工廠出場的餅乾 冰淇淋 成品的菜  奶油  甚至 牙膏 沐浴乳等等  都含有  接下調查對健康會造成心血管疾病的危害  然後歐盟的對於棕櫚油入商品的態度  還有  工廠是如何製作

接著到世界最大產地 印尼實地查訪  揭露出為了種棕櫚樹對環境造成的災害 使用歐盟已禁止的除草劑  當下雨後衝入河流的化學藥劑 及長期接觸 對當地居民造成的健康危害  甚至 一些企業在先進國家宣導的責任 在當地完全不存在

工人在惡劣環境與薪資下工作  甚至印尼當地政府認為  this is all for better life  所以幾乎對大企業放任  然後多少雨林被砍罰 多少生物遭受迫害  甚至多少化學毒劑進入我們的身體

片尾訪問一位成立自己的blog的年輕人 皆露出市面上那些東西還有棕櫚油  或者只寫上他的化學成分來遮掩  甚至他自己也用自製肥皂  天

下文有更詳細的解釋 他寫的不是印尼而是馬來西亞   http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2010/04/10/5999/

棕櫚油近年來飽受環保運動人士抨擊，光是今年，包括雀巢、瑪莎百貨、General Mills等企業均對使用棕櫚油表達立場，例如不再與不符永續原則的供應商合作，或是強調反對摧毀東南亞原始雨林及生物多樣性。

東南亞許多國家均以棕櫚油做為農業收入來源，尤其以馬來西亞及印尼為最，相關爭議最近源於一段YouTube影片，嘲諷雀巢公司 KitKat產品廣告，這段影片由「綠色和平組織」製作，其中一名員工打開KitKat巧克力包裝，希望能「放鬆一下」，但一口咬下的不是巧克力餅乾，而 是猩猩的手指。以下影片同樣由該組織拍攝，反對雀巢公司使用非永續工法生產的印尼棕櫚油。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Bde35lI2g5U

因為這段影片，雀巢公司宣佈不再向印尼棕櫚油公司Sinar Mas合作

棕櫚油產業發展之所以趨緩，部分原因或許出自於一篇Martin Hickman的調查報導，題為「棕櫚油的罪惡秘密：你是否不經意地成為摧毀雨林幫兇？」，其中細述棕櫚油如何摧毀原始雨林，並進一步致使馬來西亞及印尼境內猩猩瀕臨絕種，這篇報導也獲選為外籍記者協會媒體獎的「年度環境新聞」。

櫚油自有其神奇之處，相較於黃豆或油菜籽每公頃產量只有0.5噸，棕櫚油每公頃年產量高達3.6噸，油棕櫚原生於西非，果實一 經加溫便會碎裂，故能很容易供不同產品使用，儘管其中會造成動脈堵塞的飽和脂肪量很高，但仍比氫化植物油健康，且對生產商而言，棕櫚油還有另一項優點，每 公噸只要價400英鎊，比黃豆、油菜籽或葵花油更便宜。[...]

印尼雖試圖遏阻非法種植，但距離首都遙遠處的貪腐情況相當猖獗，衛星照片顯示，濫伐情況已深入婆羅洲國家公園九成地區，聯合國環境計畫指出，「最新估計數字認為，印尼98%的雨林將在2022年消失，而低地森林遭摧毀速度更快」。

 Rainforest Portal網站報導，全國31國逾80個組織共同簽署一封公開信，於2009年送交「永續棕櫚油圓桌會議」及「世界野生動物基金」，呼籲這些單位停止為企業美化表面，也停止認證不符合永續標準的油棕櫚田，網站指出：

公開信寫道，經該組織認證的棕櫚油公司需為更多社會及環境損害負責，包括影響當地民眾生計、毀壞雨林及泥煤地、污染土壤及水源、造成全球暖化等，因此「單一栽種油棕櫚永遠無法永續，而認證只是加速種種破壞行為」。

雖有這些負面示範，多數人還是在努力發展「永續責任棕櫚油」，例如國際非營利機構Forest Trust便為歐洲零售商，規劃一套負責任的棕櫚油採購原則，該組織網站指出，因為知道「永續棕櫚油圓桌會議」所受的批判，故希望能號召一群食品製造商，以建立監督及追蹤制度，確保油棕櫚田能符合嚴格標準，並提供農民相關技術指導，尤其幫助小農獲得認證。

Peak Oil網站的結論是：櫚油產業造成印尼及各國熱帶森林砍伐及溫室氣體排放加劇，上星期召開「國際油棕櫚與環境會議」，就是希望從產業界找到解決之道。

棕櫚油產業能否解決森林砍伐問題，至今在製造商、生產商、零售商、環保團體之間沒有定論，有些人甚至認為，永續棕櫚油產業根本是種矛盾概念，另一方則覺 得，對於棕櫚油的種種批判，只是已開發國家欺壓貧農的手段，在其他油源產業競爭對手資助下，打造出動植物滅絕及氣候變遷的迷思。

感想 : 我是覺得不需要太指責棕櫚油  我想棕櫚油對健康的問題是其次  本來就該多攝取不同多樣的新鮮食物  片中有問題的是那位母親養成小孩奇怪的飲食行為  大量食用油脂當然會造成心血管疾病  管他甚麼飽和不飽和脂肪酸 都只能是量攝取   但其他工業成品如肥皂 牙膏等等   我是覺得還好

但還是要施壓力給跨國公司 使其有責任企業的心態  但大問題還是我之前提到的  人類整個消費行為 金融行為都太奇怪 造成許多非常嚴重的後果