其實我不是很知道怎麼寫    因為裡面包含的細節太多 因為我還在想  信任這檔事

我是覺得法國人自我保護主義很重   常常覺得若是不相干的外人是不願意干涉  當然也包含不願意幫忙等   但台灣人不管自己人還是外人 本質上都很熱心 甚至是雞婆 除了舉手之勞外 還可能會到亂給建議等等   但舉手之勞是會幫忙 但若是深入到可能會賠上自己的風險 我想很多台灣人都會考慮 畢竟還是自利為先  對我而言 我還是不清楚到底信任的定義是甚麼 若自我的防衛心重 就可以說不信任嗎   還是只是取得信任比較困難而已  若一個社會人之間沒有信任 是否會寸步難行  或者 法國很多事項規定繁瑣 所以人之間不須信任也能照規章行事 但換方面想 若甚麼事都不照規章行事 取決於虛無的信任 那 發生問題 到底有甚麼依據來解決   恩 正在思考中

不過 我倒是覺得普通的法國人很信任專家學者醫生之流的專業人士 只要他是某個領域的專家 通常他們會信任 相信他們背後權威所賦予的責任吧

說道舉手之勞 我之前和認識的黑人到一家非洲餐廳 和他的黑人朋友聊天   結果 我看到他的水杯在桌子邊緣 好像快掉 我順手把水杯往內推 結果 換來那位黑人一直再說我很好 很細心 黑人女性都不會這樣    冏   不過   我觀察法國人等西方人的小動作 他們很少會做一些禮讓的舉手之勞的舉動  例如 我老公在擋在路中間看某個資料  婆婆需要從他的後面過 我發現婆婆若不開口或者示意讓開 我老公還真的一動不動    婆婆就從後面擠呀擠  擠過去  還有 我服務過的台灣客人只要感覺到服務生需要空間就會很主動讓開 或者順手幫忙 但西方人 幾乎一定要開口她才會認知道你真的是需要 要不然他們前提都是假設你自己有辦法解決 所以很多人以為西方人很自私 但也許不是    他們只是設定在若你不開口要求表示要相信你有能力自我解決   他們不會做額外的動作配合  不過 就算你問 一班有禮貌的人士會配合 但還是有白目的人士就是    這也就是為何我一直覺的西方人雞婆的習慣比較少   以上 是我和老公之前激烈衝突時體會到 之前有時我覺得他這個沒有舉手之勞的習慣很自私 我一直覺得不要用講 男人自己要有小心眼會意呀   他則是覺得每次我在分配東西沒有想到在場的每個人很自私  不夠面面俱到 例如肚子餓時想吃個零嘴 我通常是找出零嘴然後自己吃 後來老公就抗議 他認為 就算已經知道對方沒有要吃 但一定要問一下 我那時覺得 幹嘛這樣 我在你面前吃 若你想吃就直接跟我說就好  我就會分給你吃 這樣有到自私的程度嗎  何況你是自己人 若是外人我基於禮貌是會看情形問 

再說台灣對於內外人的做法不同 通常家人我們會比較不拘小節 之前 再搭飛機來法國前 我們家人來送行 因為之前自己出國留學加上創業 基本上和弟妹已經漸行漸遠 但送行當天 我老弟說 家人就不要那麼客氣 老是請謝謝掛於嘴上 感覺很見外   是的   因為之前老公抱怨的關係 我也開始常說請謝謝對不起  我們已經達成共識 就算家人的對待也要禮貌 小孩我們也會這麼教養 因為 我可不想老了 幫老公端咖啡時 連一句謝謝都沒有阿

總之 還有很多差異 一時沒想到 也寫不完

我還在想 信任 這個部分 為什麼我會覺得法國人之間沒有不信任 好奇怪呀

可能自己做生意的關係 看了很多人 我不覺得台灣人之間就比法國人來的信任 對於一些工人 一些客人   我們通常會因為沒有太多社會經驗 而付出信任 結果就是繳社會學費 難怪老一輩的人常知道怎麼吃人 怎麼拿取對自己最大的利益等社會遊戲   那甚麼時候付出信任 就是看你懂多少社會經驗與法律常識  反過來看 法國很多人很年輕時就出社會工作   我想這會不會和他們比一般台灣人更早了解社會叢林法則有關 

後來蒐集了一些西方的定義 發現似乎印證了法國人之間還真的不信任   那我對於Yann Algan的書所下的判斷可能太輕率  不過  越蒐集我就越迷惑到底信任的定義是甚麼    看來有點鑽牛角尖了

 

 

 

ruby 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()